Roman en miroir sur la vie fantasmée du père de l'auteur et le procès de Klaus Barbie à Lyon en 1987. L'auteur relate 2 existences pendant la guerre.
c'est vertigineux.
On assiste à la folie destructrice du nazi et à la folie dégénérative du père de l'auteur ou homme menteur et manipulateur?

Cher Vous,

Je me souviens des images aux infos du procès de Klaus Barbie en 1987…
La morgue et le cynisme qu’il dégageait…
Chalandon retranscrit à merveille ce moment historique, la rogue de l’accusé, la détresse des victimes.
Mais Enfant de Salaud n’est pas que cela, non, c’est aussi l’histoire d’un homme dont son grand-père lui a dit un jour qu'il était un enfant de salaud. Alors il a voulu comprendre pourquoi, ce qu’avait vraiment fait son géniteur pendant la guerre, il y a ce qu’il raconte, ce qu’il fantasme, les rôles qu’il joue, et ce qu’il a vraiment fait.
Le fils est journaliste, il couvre le procès pour Libé, le père y assiste dans le public, l’un est mal à l’aise, écœuré par ce qu’il entend, ce qu’il voit, l’autre s’en amuse. Ils en parlent, le père est toujours à raconter ses « exploits », le fils enquête, découvre, tente de comprendre.
Un roman, avec une grande part autobiographique, qui vous submerge d’émotions, une écriture magnifique, les émotions se bousculent au fil des pages.
Tu arrives à un moment où tu t’interroges toi-même, si ton père avait été un salaud comme le sien, comment tu aurais réagi ?
Un livre à lire, pour l’Histoire, celle de la guerre, celle des hommes, ceux qui étaient du bon côté, ceux qui étaient du mauvais.
Enfant de salaud est à la fois bouleversant et magnifique…
Stanislas Petrosky

http://cecibondelire.canalblog.com/archives/2022/09/21/39638791.html

"Ton père portait l'uniforme allemand. Tu es un enfant de salaud ! " C'est ainsi que son grand-père avait assené au narrateur, alors âgé de dix ans, son exaspération d'entendre, une fois de plus, les soi-disant exploits de Résistant de l'intéressé. Jamais depuis, "l'enfant de salaud", devenu journaliste, n'avait osé aborder le sujet de ce passé avec son père, imprévisible et violent. Ce n'est qu'en 1987, lorsqu'il parvient à exhumer des archives le dossier judiciaire paternel, qu'il découvre l'improbable parcours d'un homme menteur et manipulateur, qui ne cessa de changer de camp tout au long de la seconde guerre mondiale. Pendant que le fils interpelle enfin son père sur ses inavouables secrets, il se retrouve aussi dans les rangs de la presse qui couvre le procès criminel de Klaus Barbie.

Sans rien changer aux faits, Sorj Chalandon a choisi d’antidater sa découverte des actes de son père – en réalité posthume -, pour la faire coïncider avec la période du procès de Klaus Barbie. Ce sont ainsi deux procès qui entrent en résonance dans ce roman, l’un bien réel, l’autre convoqué dans l’imaginaire de l’auteur. Barbie avait refusé de paraître aux audiences, le père de répondre de ses mensonges à son fils. Dans un cas comme dans l’autre, les coupables sont restés jusqu’au bout dans le déni, rendant encore plus insupportables la souffrance et le questionnement des plaignants. Alors, pour l’auteur, torturé sa vie durant, non seulement par la conscience des crimes, mais aussi par le déni et les mensonges de son père, ce livre est en quelque sorte un procès personnel posthume, la confrontation à laquelle il n’aura jamais pu convoquer cet homme insaisissable.

Sorj Chalandon connaît parfaitement le cas et le procès Klaus Barbie, ses reportages sur le sujet lui ayant même valu à l’époque le prix Albert Londres. Sa narration est précise et significative. Le lecteur revient avec émotion sur les lieux des crimes du Bourreau de Lyon, notamment sur celui de la rafle des 44 enfants juifs d’Izieu. Il se retrouve immergé dans la salle d’audience, sous le choc des faits et de l’indifférence méprisante du criminel nazi. Face à l’évidence d’une telle monstruosité, l’écrivain imagine les réactions de son père. Cet homme dont le parcours reste une énigme, tant il démontre de grotesque inconséquence dans ses multiples et opportunistes revirements, serait-il resté de marbre lui aussi, la conscience imperméable et le mensonge plus fanfaron que jamais ? Lucide, l’écrivain dresse le portrait d’un père barricadé dans sa réalité distordue, incapable de se voir dans sa vérité nue, sous peine de basculer dans une folie définitive. Et si, dans la vie réelle, ce père lui a toujours échappé, il sait sans illusion que, même si elle avait pu avoir lieu, aucune confrontation frontale, fusse-t-elle même celle d’un procès, n’y aurait rien changé.

Sorj Chalandon signe un livre sincère et bouleversant : une tentative, comme il le dit lui-même, de « changer ses larmes en encre ». Coup de coeur.

Cher Vous,
Je viens de m'asseoir à mon bureau pour écrire cette chronique... La fenêtre est ouverte sur la rue ensoleillée. Et puis, soudain, les cris d'un petit garçon : "Papaaa"... "Papaaaaa".... "Papaaaaaa"... le désespoir dans la voix jusqu'au délicieux et consolateur : "Oui, mon fils, je suis là".
Et même si 30 ans séparent ce petit garçon de 5 ou 6 ans du Sorj Chalandon de 1987, c'est exactement le même cri, la même demande qui résonne dans ce roman.
L'auteur a toujours eu une relation compliquée avec son père... qui l'a battu, humilié et lui a raconté mille contes fantaisistes sur sa vie et sa jeunesse. Enfant, il était tellement facile de croire toutes ces histoires qui faisaient du Père un héros, un résistant, un combattant. Bref, un Homme bien !
Et puis, il y a eu ces deux petites phrases du grand-père, l'année des 10 ans de l'auteur :
"- ... Ton père pendant la guerre, il était du mauvais côté".
"- Justement ! C'est un enfant de salaud, et il faut qu'il le sache !"
Cette petite graine mettra 25 ans à éclore en une fleur venimeuse dans le coeur de Sorj Chalandon... Parce qu'en tant que journalise judiciaire il devra couvrir le procès de Klaus Barbie, naîtra alors la volonté ferme d'affronter enfin les vérités de son père.
Mais celui-ci sera-t-il prêt à dire la vérité, toute la vérité !
Construit en alternance de chapitre, Enfant de salaud relate deux procès : celui de Klaus Barbie que Sorj Chalandon doit suivre pour Libération, et celui que l'auteur fait à son père en essayant de comprendre qu'elle a été sa véritable histoire.
Et c'est à travers les réactions de son père lors de ce procès qui rappelle les atrocités de l'Histoire que l'auteur tente de comprendre qui est ce père fantasque, manipulateur, violent, menteur.
Parce qu'il lui semble soudainement vital de répondre aux questions suivantes :
"Comment se construit-on quand on a un père mythomane ?"
"Un fils a-t-il le droit de juger son père ?"
"Est-ce qu'être un enfant de salaud fait de moi un salaud ?"
Comme un grand cri d'amour et de désespoir, Sorj Chalandon offre un récit d'une justesse, d'une finesse et d'une sensibilité telles que l'émotion est présente à chaque page.
Entre devoir de mémoire et récit autobiographique, Sorj Chalandon tente d'obtenir des réponses d'un père qui s'enferme dans une vérité, SA vérité et ne répondra jamais aux questions de son fils... au point que celui-ci n'aura d'autre choix que de couper les ponts pour pouvoir enfin se construire en tant qu'homme
"J'ai passé mon enfance à croire passionnément tout ce qu'il me disait, et le reste de ma vie à comprendre que rien de tout cela n'était vrai. Il m'avait beaucoup menti. Martyrisé aussi. Alors j'ai laissé sa vie derrière la mienne."
Un roman sur la filiation douloureuse, la nécessité de "tuer le père", le poids de l'hérédité.
Un roman vrai, fort, émouvant, tendre et à la fois douloureux.
Un roman qui remue, sert la gorge et mouille les yeux quelquefois.
Un roman qui marque... définitivement !
http://cecibondelire.canalblog.com/archives/2022/04/09/39427007.html

#chronique pour le #PrixAudiolib2022 : Enfant de salaud de Sorj Chalandon ➡ ❤❤❤❤/5