Les préférés des libraires - Sciences & techniques

Livres ›
Médecine, sciences, techniques ›
Préférés des libraires - Médecine, sciences, techniques

Livres ›
Médecine, sciences, techniques ›
Préférés des libraires - Médecine, sciences, techniques

Médecine, sciences & techniques :
les derniers coups de coeur de nos libraires

Le plein d'idées de lectures

La sexualité s'avère une activité (« activité »?) éminemment complexe pour laquelle on ne dispose ni de modèle ni de mode d'emploi universel ; il saute aux yeux qu'en amont du sujet s'impose le pluriel…. Intimité et société, tendresse et violence, sauvagerie et contrat, désir et norme.... elle est un thème qui convoque dualités, dualisme, conflictualité, fait l'objet de classifications, de discours « scientifiques ».... Les trois auteurs ici se livrent à un vrai « travail » comme on ouvre un chantier, davantage d'énonciation que d'élucidation ; on n'en aura jamais fini avec ça, personne n'aura jamais le dernier mot, et c'est la seule chose qu'on sache vraiment. Iconoclastes, impertinents, avec rigueur logique et érudition, les trois auteurs de ce livre parcourent l'histoire et l'actualité pour nous en éclairer les résonances qu'elles font entendre avec « ça » ; en la matière, tout n'est-il pas dans la manière ? L'articulation des luttes pour l'émancipation sociale et l'émancipation sexuelle y apparaît comme question de fond traversant cet essai (surtout la partie de Zizek, mon philosophe slovène préféré..) : se libérer de l'oppression, de la domination, de l'emprise et vivre une sexualité épanouie entretiennent des relations compliquées, certes, mais o combien passionnantes et, désolée mais...indissociables.
Usage ou incorporation, hiérarchie ou antagonisme?La jouissance, Lacan (« aucune opposition symbolique (actif/passif, maitre/esclave) ne peut déterminer adéquatement la différence sexuelle »-explicitation enfin claire au passage du fameux « il n'y a pas de rapport sexuel » de Lacan par Zizek ; en revanche il y a bien usage ou mésusage de la différence sexuelle, selon, comment on la vit et voit...) et l'Autre (oui, des gens qui veulent se marier avec eux-memes ça existe..) irriguent ces pages : mieux vaut etre un peu sensible au fait psychanalytique pour pleinement apprécier ce livre, en revanche aucun « niveau » n'est requis pour en saisir le propos. Et les dernières pages (de Lucchelli disséquant les discours inanes sur le « cerveau garçon/fille » d'un Baron-Cohen ou les contradictions militantes d'une VVittig à la lumière des matemata de Lacan) sont juste géniales.
A moins que cette question ne laisse totalement froid, on ne peut rester insensible à ce triple essai lumineux publié par les valeureuses Editions Michèle : « pourquoi détourner des millions est acceptable alors que montrer son pénis à quelques personnes vous transforme sur le champ en paria ? »(la famille royale d'Angleterre met l'argent qu'elle reçoit de la collectivité sur des comptes off-shore, c'est normal ; Louis CK voit sa carrière ruinée pour cause d'exhibitionnisme..normal aussi.)
Et si le danger le plus menaçant (tout du moins pour ceux qui considèrent le fascisme par-exemple-au-hasard comme une menace …) venait in fine du Politiquement Correct allié aux dites « sciences cognitives » qui chosifient la pensée à coup de « cerveau » ?
Car ll pourrait bien s'avérer urgent de se laisser la possibilité d'« ouvrir l'orientation de l'illimité et de l'incommensurable par laquelle l'etre parlant est nécessairement concerné »p213....

Si vous ne connaissez pas cette collection et que vous voudriez vous remettre un peu aux matières scientifiques, ce livre-là n'est pas un mauvais choix pour commencer.
Il est vraiment très clair. Chaque principe est expliqué en quatres pages, aérées, avec des encadrés et des schémas. J'ai pris du plaisir à le lire.
La seule chose qui m'agace à propos de ce bouquin, c'est qu'ils aient écrit "clés" dans le titre au lieu de "clefs". Je ne comprends toujours pas que les deux formes soient acceptées... Enfin bref !
Comme le résumé ne le dit pas, je vous liste les 50 principes de physique dont parle ce livre :
1/ Le principe de Mach
2/ Les lois de Newton
3/Les lois de Kepler
4/ La gravitation universelle
5/ La conservation de l'énergie
6/ Le mouvement harmonique simple
7/ La loi de Hooke
8/ La loi des gazs parfaits
9/ Le second principe de la thermodynamique
10/ Le zéro absolu
11/ Le mouvement brownien
12/ La théorie du chaos
13/ L'équation de Bernoulli
14/ La théorie des couleurs de Newton
15/ Le principe de Huygens
16/ La loi de Snell-Descartes
17/ La loi de Bragg
18/ La diffraction de Fraunhofer
19/ L'effet Doppler
20/ La loi d'Ohm
21/ La règle de la main droite
22/ Les équations de Maxwell
23/ La loi de Planck
24/ L'effet photoélectrique
25/ L'équation d'onde de Schrödinger
26/ Le principe d'incertitude
27/ L'interprétation de Copenhague
28/ Le chat de Schrödinger
29/ Le paradoxe EPR
30/ Le principe d'exclusion de Pauli
31/ La supraconductivité
32/ L'atome de Rutherford
33/ L'antimatière
34/ La fission nucléaire
35/ La fusion nucléaire
36/ Le modèle standard
37/ Les diagrammes de Feynman
38/ La particule de Dieu
39/ La théories des cordes
40/ La relativité restreinte
41/ La relativité générale
42/ Les trous noirs
43/ Le paradoxe de Chéseaux-Olbers
44/ La loi de Hubble
45/ Le big bang
46/ L'inflation cosmique
47/ La matière noire
48/ La constante cosmologique
49/ Le paradoxe de Fermi
50/ Le principe anthropique

Bien longtemps avant d'avoir le Nobel et de jouer les conseillers scientifiques sur le tournage d'Interstellar, Kip Thorne avait commis ce livre, à destination du grand public, relatant les découvertes de l'époque (paru en 1997 à Nevv York) les plus novatrices concernant les trous noirs. A bonne école puisqu'il travaillait avec le regretté Havvcking dont on lira la préface....
Un livre passionnant pour entrer de plein pied dans l'histoire récente de l'astrophysique et comprendre ses grands enjeux .
« La marque d'un physicien hors-pair est sa capacité à « sentir » à quelles expériences il faut faire confiance et quelles sont celles qui doivent etre rejetées »p62..-en parlant d'Einstein. On y découvrira comment pensent les scientifiques, comment ils échangent, communiquent, et sont tributaires du cadre historique (ex : le rôle de la « guerre froide ».) : la façon dont les « trous noirs » ont longtemps fait figure de tabou est à ce titre édifiante.
D'autant plus excitant à lire qu'on a depuis découvert le boson de Higgs, mais aussi les ondes gravitationnelles, déjà « pressenties » par l'auteur à l'époque. Un mélange de hasards et de nécessités conduit ainsi les hommes aux plus belles théories, mais aussi à la bombe H …
Sans jamais imposer son point de vue, Kip Thorne nous dévoile les racines d'un horizon fascinant .
Joe Polchinsky dans les années 80 (théoricien des supercordes qui nous a quitté un mois avant Stephen..):«Cher Kip, si je comprends bien, vous faites la conjecture que votre machine à voyager dans le temps ne souffre d'aucun paradoxe insoluble. Il me semble que ce n'est pas le cas ».p546.
Le livre commence comme une description dans un roman de science-fiction -le récit imaginaire par lequel il introduit la question de la relativité générale, semble tiré d'Interstellar -en fait, c'est le contraire..- puis, sautant d'une époque à l'autre pour expliquer les concepts, en prenant toujours soin de préciser le contexte, nous fait cheminer avec Chandrasekhar, Eddington, VVheeler, Zvvickie, Zeldovitch, Penrose.....
Un texte précieux pour tous ceux qui veulent un peu comprendre, « pressentir » ;.. : « l'incroyable puissance de l'esprit humain pour dénouer, parmi les faux départs, les impasses et les bouffées d'inspiration, la complexité de notre univers et en révéler la simplicité ultime, l'élégance et l'éclatante beauté des lois fondamentales qui le gouvernent. »(p16).
Génial.