Recherches & Travaux N° 64

L'auteur moderne (on entendra par là celui qui émerge au cours de la première moitié du XIXe siècle, après la rupture historique de la Révolution) est nécessairement présent dans le champ de la représentation - mais, semble-t-il, pour la défier sans cesse. En témoigne lai fréquence avec laquelle, du romantisme à l'époque la plus contemporaine, dans la littérature comme dans les arts, se présentent, et pas seulement comme des " faire-valoir ", des images qui semblent aller à l'encontre de la création d'une figure d'autorité - paradoxales, donc, au sens premier du terme : elles heurtent l'opinion commune.
Les contributions ici réunies examinent ces figures d'éditeurs, copistes, plagiaires, faussaires, nègres, traducteurs, auteurs inconnus, sans œuvre, ou autres encore, qui permettent à l'auctorialité de s'instaurer, de manière récurrente tout au long de ces deux siècles, selon une logique paradoxale dont, au fil des analyses, on entrevoit les raisons. Elles montrent la diversité des jeux auxquels se prête, : ainsi, la figure auctoriale, et les suivent dans certaines de leurs évolutions et de leurs surenchères, tout au long de la période considérée.
Elles font apparaître, de la sorte, le rôle critique de cette figure qui, exhibant les antinomies sur lesquelles elle se construit, soulignant les apories de sa propre représentation, interroge, ironiquement, de l'intérieur des textes la sérieuse fonction-auteur.