lien vers ma chronique: http://www.lesmiscellaneesdepapier.com/parle-leur-de-batailles-de-rois-et-delephants-de-mathias-enard/

Résumé : Michel-Ange déçu par le comportement peu fiable du Pape Jules II quitte l’Italie pour rejoindre la capitale Byzantine. Le sultan lui passe commande d’un pont pour traverser le Bosphore.

Le mot de la fin : On peut douter de la véracité historique, même si, l’orient et l’occident opèrent un magnifique syncrétisme chez le maître italien qui lui donne de la crédibilité. L’histoire elle est totalement prenante, le style est fluide et poétique, pour ce roman qui tient du conte. Je suis conquise par Mathias Enard.

• Argent
• gloire
• poète
• dessinateur
• obeir
• amours
• complots

Poésie pure des lumières, des ciels, des descriptions d'objets ou d'humains, de paysages, tout dans ce livre est enchantement comme le sont les simples listes de mots précis qu'écrit Michel-Ange sur son carnet, véritables poèmes et les rencontres de courtisans turcs à la cour de Bajazet, les esclaves chanteurs danseurs hommes ou femmes, l'amour sous tous ses visages et la force de l'artiste italien rugueux. La trivialité n'est pas de reste juste quand elle est inévitable et vraie. Beau voyage à travers les mers, les siècles et les cervelles!

Ciselé comme un joyau d'orfèvrerie, l'écriture de Mathias Enard nous entraine dans les confins de l'orient à la rencontre d'êtres évanescents et mystérieux. Un voyage initiatique, entre conte et réalité, qui nous mène en quête de sens, à la recherche de l'art, de la beauté et de l'acte de créer.
Une chronique de l'histoire romancée qui nous entraine à la découverte de l'homme qu'aurait pu être Michel-Ange. Un être nuancé, fait de désirs et de travail, d'obsessions et de pensées créatives.
Un joli récit, à l'ambiance chaude et lourde et aux lumières contrastées, qui nous pousse, par son écriture lumineuse, à la réflexion sur l'acte de créer et parvient, même s'il aurait pu mener ses personnages plus loin, à nous faire voyager dans l'espace et dans le temps.

http://art-enciel.over-blog.com/2014/07/parle-leur-de-batailles-de-rois-et-d-elephants-de-mathias-enard.html

Michel-Ange, dans une période où il a quelques problèmes à Rome avec le pape Jules II, décide de répondre à la demande du sultan Bayzid et de se rendre à Constantinople pour réaliser un pont qui traversera la Corne d’Or. A son arrivée, il passe plusieurs jours, un peu désorienté, à attendre que le sultan veuille bien le recevoir et lui expliquer son projet. Il dessine, écrit des listes, s’imprègne de la ville en compagnie du poète Mesihi.
Je me rends compte que je vais avoir un peu du mal à raconter l’histoire, qui est distillée dans le livre par petites touches, tantôt suivant Michelangelo, tantôt s’exprimant par la voix d’une danseuse, à moins que ce ne soit un danseur, personnage équivoque qui a ébloui le sculpteur florentin. C’est plus un roman de sensations, de couleurs, de bruits, d’odeurs (on n’ose pas penser à celle de Michel-Ange qui ne se lavait jamais), de frôlements, d’ombre et de lumière…
Les chapitres courts créent la ville, à laquelle l’artiste semble toujours rester un peu extérieur, sans s’investir à fond dans le projet, ayant envie de repartir à peine arrivé. Il se montre un peu fragile, assez inconsistant, et n’est que très rarement montré dans son acte de création, ce qui m’a un peu manqué. Le thème de l’art dans le roman m’intéresse en ce moment, et c’est encore une vision différente de l’artiste que nous offre Mathias Enard, il en saisit la solitude, les tourments qui le paralysent presque, l’inadéquation à la vie orientale, qui le repousse en même temps qu’elle l’attire.
Un beau roman sur un épisode peu connu de la vie d’un artiste, un style à découvrir, même si je suis restée un peu en attente, un peu sur la rive…

• Eblouissant

Mathias Enard nous offre un merveilleux roman sur Michel-Ange.
En 1506, sur invitation du Sultan Bajazet, l'artiste séjourne quelques mois à Constantinople.
C'est l'homme que l'on accompagne lors de ce troublant séjour. Un voyage qui se révèle olfactif, sensuel et pictural.

En 1506, Michel-Ange travaille à l'édification du tombeau du pape Jules II. Mais le pape est mauvais payeur et l'artiste, humilié et furieux, quitte Rome. Sur un coup de tête, il décide de répondre favorablement à l'invitation du sultan Bajazet.
Le 13 mai, il débarque donc à Constantinople avec pour mission de construire un pont sur la Corne d'Or. Michel-ange va y découvrir un monde de beautés, de plaisirs et de tentations...

A partir d'un fait réel, Mathias ENARD a brodé une jolie petite histoire très bien écrite, très poétique. Son écriture est magnifique et certaines phrases sont de petits bijoux stylistiques. Mais tout cela sonne creux! J'ai presque eu l'impression d'une arnaque en lisant les dernières pages. Je ne comprends pas comment ce livre a pû susciter un tel engouement. Il y aurait pourtant eu matière pour un roman, un vrai! Là, c'est tout au plus une nouvelle qui se lit trop rapidement. On n'a pas le temps de s'attacher aux personnages, aux décors, rien n'est approfondi. J'ai été attiré par un résumé prometteur et un superbe titre mais je regrette cet achat.

Par son écriture tout en touché, en subtilité, l'auteur de Zone et de La perfection du tir nous présente le monumental artiste Michelange submergé par les émotions rencontrées lors de ce voyage quasi-initiatique au royaume de Bayazid, ennemi juré de son protecteur le pape Jules II.
S'appuyant sur des faits réels, le récit ne cesse de naviguer entre l'intime et l'historique, Enard nous offre ici un roman touchant, sensible et troublant.

13 mai 1506, Michel-Ange débarque à Constantinople à la demande du Sultan Bajazet qui ne lui propose rien de moins que la construction d’un pont entre les deux rives du Bosphore (celui dessiné par le Grand Léonard de Vinci n’ayant pas eu l’heur de lui plaire). A son arrivée, il se trouve en pays doublement étranger, mœurs et langue. Mesihi de Pristina, fin lettré, poète et protégé du Vizir sera son guide.
Nous suivons les deux amis à la découverte de l’architecture : Sainte Sophie, la bibliothèque ; chefs d’œuvres architecturaux qui émerveillent le sculpteur et l’inspireront plus tard pour ses propres œuvres. Le sculpteur s’imprègne de la cosmopolité de cette ville : Chrétiens, juifs, andalous, Arabes… tous mélangés, tous heureux de vivre dans un monde d’odeurs capiteuses et suaves. Tout ceci va l’imprégner, jusqu’au jour où, d’un trait, il dessinera le pont.

Le poète et Michel-Ange vont développer une amitié ambigüe, teintée d’une homosexualité, chargée d’un désir qui n’ose dire son nom, mais c’est une danseuse orientale superbe au style androgyne qui ira dans son lit. Toutefois, Michel-Ange n’est pas débarrassé de sa peur. Il craint l’ire du pape Jules II, mauvais payeur et dont il a laissé en chantier le tombeau à Rome. Constantinople n’est pas non plus une ville d’une grande quiétude : la jalousie, la trahison règnent.

La réalité n’est pas toujours souriante pour Michel-Ange car, bien qu’invité du Sultan, il n’en est pas moins son obligé tout comme le Pape à Rome et, malgré son orgueil, il doit plier l’échine et obéir : « Sous tous les cieux il faut donc s’humilier devant les puissants ».

Ce livre est plein des mélanges de l’orient et l’occident, du « combat des chefs » dans le cerveau du sculpteur, de désir, de douceur et de perfidie et Michel-Ange qui ne peut choisir ou, peut-être se refuse à choisir. Les chapitres peuvent s’ouvrir sur des listes, extraits des carnets du sculpteur : « 22 mai : cipolin, ophite, sérancolin, serpentin, cannelle, dauphin, porphyre, brocatin, obsidien, cinatique »

Ce pont, jonction entre l’occident et l’orient sera détruit par un tremblement de terre avant son achèvement, est-ce une métaphore sur cette jonction occident-orient si difficile…..

Sur un lit de faits historiques de la vie de Michel-Ange et de l’histoire de Constantinople, Mathias Enard rajoute les voiles de son imagination et de ses connaissances pour un livre très agréable à lire. Les chapitres courts donnent le rythme au récit et permettent une promenade des plus attrayantes dans cette parenthèse de la vie du sculpteur.

• Constantinople

Au moment de la sortie de ce roman, je n'avais malheureusement pas eu l'occasion de le lire tant l'engouement était important. Une file de réservation longue comme le bras m'avait fait renoncer. le temps passant, je dois avouer que j'avais quelque peu oublié ce titre, pourtant loin d'être banal. La semaine dernière en faisant un peu de rangement dans les rayons, je suis tombée dessus et je n'ai pas hésité à le prendre d'autant plus que je sortais tout juste d'une lecture imposée plutôt barbante.

1506, Michelangelo débarque à Constantinople, après avoir fuit Rome, où le Pape Jules II refuse de le payer. A Constantinople, l'attend le Sultan qui souhaite le charger de la construction d'un pont que n'a pas réussi à dessiner Léonard de Vinci.
Peu à peu, Michel-Ange qui redoute la colère du Pape va se perdre dans les splendeurs que lui offre l'Orient.
Partant d'une anecdote peu connue, Mathias Enard construit un très beau roman aux accents orientaux. J'ai retrouvé dans ce texte des saveurs dont Metin Arditi se servira également dans son Turquetto : l'Orient comme berceau d'un art méconnu. Un livre hors du temps comme a pu l'être pour Michel-Ange son escapade en Turquie.
Les chapitres courts voire très courts et le style raffiné font de la lecture de ce roman un vrai moment de plaisir.

• Constantinople
• Michelangelo Buonarotti

Un roman dépaysant et instructif : pour en apprendre un peu plus sur le voyage de Michel Ange à Constantinople. Un joli voyage en Orient et une écriture très agréable.

• Dépaysant
• XVIe siècle
• Constantinople
• Empire ottoman
• Michel-Ange
• Bajazet II

Michel-Ange part pour Constantinople à la demande du Sultan pour lui construire un pont sur le Bosphore.

Parle-leur de batailles, de rois et d’éléphants relate le séjour de Michel-Ange à Constantinople, un épisode pour le moins peu connu de sa vie. Le contraste entre le raffinement de la culture orientale et le barbare occidental est d’autant plus intéressant qu’il est montré du point de vue de Michel-Ange.

Je n’ai cependant pas accroché au style particulier de Mathias Enard, et le roman n’a pas vraiment marché pour moi.