En cours de chargement...
? "On peut découvrir en soi, et autour de soi, les moyens qui permettent de revenir à la vie et d'aller de l'avant, tout en gardant la mémoire de sa blessure. Les chemins de vie se situent sur une crête étroite, entre toutes les formes de vulnérabilité. Etre invulnérable voudrait dire impossible à blesser. La seule protection consiste à éviter les chocs qui détruisent, autant qu'à éviter de trop s'en protéger.
Chaque âge possède sa force et sa faiblesse et les moments non blessés de l'existence s'expliquent par notre capacité à maîtriser, voire à surmonter, ce qui, en nous, relève, dans un constant remaniement, du biologique, de l'affectif et de l'environnement social et culturel. Le bonheur n'est jamais pur. Pourquoi faut-il que, si souvent, une bouffée de bonheur provoque l'angoisse de le perdre ? Sans souffrance, pourrait-on aimer ? Sans angoisse et sans perte affective, aurait-on besoin de sécurité ? Le monde serait fade et nous n'aurions peut-être pas le goût d'y vivre", B.
C. Ce livre fonde une nouvelle biologie de l'attachement. Il explique pourquoi, pour chacun d'entre nous, la vie est une conquête permanente, jamais fixée d'avance. Ni nos gènes ni notre milieu d'origine ne nous interdisent d'évoluer. Tout reste possible. Un message d'espoir, plein de tendresse et d'humanité. Boris Cyrulnik est neuropsychiatre. Il est aussi directeur d'enseignement à l'université de Toulon.
Il est l'auteur de nombreux ouvrages qui ont tous été d'immenses succès, notamment Un merveilleux malheur, Les Vilains Petits Canards, Parler d'amour au bord du gouffre.
Complexe et passionnant: réalités psychique et réalité biologique ne sont pas en contradiction
Ce livre a quelques parties plus romancées comme son début, mais il est complexe, il tente de définir le chemin qu'a parcouru la psychiatrie pour arriver à la réalité des soins de la psyché, considérer qu'elle est malade plus que folle et qu'on peut la soigner. Cette réalité est mêlée de façon complexe à la biologie qui en fait ne dément pas ce qu'on appelle le psychosomatisme qui n'est pas être hypocondriaque mais plutôt dû à la structure biologique du cerveau. Il n'y a pas une cause un effet, mais des causes et des effets qui passent par des liens complexes qu'on ne doit pas tenter de réduire ou de trop simplifier. Ce livre est un travail de synthèse mais en raison de la nature même du sujet, et de la conclusion, il ne peut se réduire à un modèle. Ce livre plaide aussi pour des soins et du respect envers les malades, pour un traitement différencié selon les différentes formes que peut prendre la maladie. Évidemment faire ce chemin et se regarder soi dans le regard qu'on a des autres, n'est pas facile, ni acceptable pour tous et pour certains ce ne doit aps être le moment. De même ceux qui continuent d'être monothéiste relativement à la psychanalyse ou à un autre domaine médical, ce propos ouvert, en faveur d'équipes pluridisciplinaires, un regard presque anthropologique, curieux, et bien il est inacceptable et à lapider! Les personnes qui n'arrivent pourtant pas à guérir miraculeusement devraient sans doute réévaluer leur objectivité mais cela c'est aussi un chemin personnel qu'on n'emprunte que quand on le décide.