25,00 €
Les socialistes français et l'économie (1944 - 1981). Une histoire économique du politique
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub protégé est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
- Non compatible avec un achat hors France métropolitaine
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages472
- FormatePub
- ISBN978-2-7246-1862-4
- EAN9782724618624
- Date de parution14/01/2016
- Protection num.Adobe & CARE
- Taille8 Mo
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurPresses de Sciences Po
Résumé
La critique n'est pas nouvelle. Apparue dès l'« échec » du Frontpopulaire, elle est revenue depuis comme une antienne : les socialistesfrançais seraient incompétents en matière économique. Mais nes'agit-il pas d'un stéréotype ?S'appuyant sur des sources et des témoignages inédits, Mathieu Fullaentreprend d'analyser les programmes économiques du parti socialiste, depuis les discussions entre experts jusqu'à leur intégration dans lesdiscours partisans.
Il propose ainsi une histoire économique du politiquequi éclaire les débats actuels au sein de la gauche. Au fi l de cetouvrage, le lecteur apprendra notamment que, dès 1936, Léon Blumpratiquait la « détente fi scale » chère à Pierre Moscovici. Quant auxdéclarations énamourées de Manuel Valls ou d'Emmanuel Macron auxentreprises, la perspective historique permet d'y voir, plutôt que l'actede naissance d'un « social-libéralisme à la française », l'avènementd'un socialisme qui tend à préférer l'offre productive au relèvement dupouvoir d'achat des classes populaires.
Il propose ainsi une histoire économique du politiquequi éclaire les débats actuels au sein de la gauche. Au fi l de cetouvrage, le lecteur apprendra notamment que, dès 1936, Léon Blumpratiquait la « détente fi scale » chère à Pierre Moscovici. Quant auxdéclarations énamourées de Manuel Valls ou d'Emmanuel Macron auxentreprises, la perspective historique permet d'y voir, plutôt que l'actede naissance d'un « social-libéralisme à la française », l'avènementd'un socialisme qui tend à préférer l'offre productive au relèvement dupouvoir d'achat des classes populaires.
La critique n'est pas nouvelle. Apparue dès l'« échec » du Frontpopulaire, elle est revenue depuis comme une antienne : les socialistesfrançais seraient incompétents en matière économique. Mais nes'agit-il pas d'un stéréotype ?S'appuyant sur des sources et des témoignages inédits, Mathieu Fullaentreprend d'analyser les programmes économiques du parti socialiste, depuis les discussions entre experts jusqu'à leur intégration dans lesdiscours partisans.
Il propose ainsi une histoire économique du politiquequi éclaire les débats actuels au sein de la gauche. Au fi l de cetouvrage, le lecteur apprendra notamment que, dès 1936, Léon Blumpratiquait la « détente fi scale » chère à Pierre Moscovici. Quant auxdéclarations énamourées de Manuel Valls ou d'Emmanuel Macron auxentreprises, la perspective historique permet d'y voir, plutôt que l'actede naissance d'un « social-libéralisme à la française », l'avènementd'un socialisme qui tend à préférer l'offre productive au relèvement dupouvoir d'achat des classes populaires.
Il propose ainsi une histoire économique du politiquequi éclaire les débats actuels au sein de la gauche. Au fi l de cetouvrage, le lecteur apprendra notamment que, dès 1936, Léon Blumpratiquait la « détente fi scale » chère à Pierre Moscovici. Quant auxdéclarations énamourées de Manuel Valls ou d'Emmanuel Macron auxentreprises, la perspective historique permet d'y voir, plutôt que l'actede naissance d'un « social-libéralisme à la française », l'avènementd'un socialisme qui tend à préférer l'offre productive au relèvement dupouvoir d'achat des classes populaires.
