L'élection présidentielle américaine de novembre est capitale et exceptionnelle. Capitale, parce que les Etats-Unis traversent une crise profonde. Exceptionnelle, parce que les deux candidats qui se présentent n'offrent pas uniquement deux programmes différents, mais deux visions radicalement divergentes de l'Amérique et de son avenir. D'un côté Barack Obama, le président sortant, démocrate, défend une vision " post-vingtième siècle " de l'Amérique.
Pour lui, le temps de l'hégémonie américaine est révolu. De l'autre côté, Mitt Romney, le challenger républicain, propose de renouer avec une Amérique prospère et fière, indépendante et forte, religieuse et industrieuse. Pour Mitt Romney, si l'Amérique veut retrouver sa grandeur, elle doit se réconcilier avec les principes qui constituent les fondements de cette grandeur : liberté individuelle et liberté d'entreprendre, respect de la famille et des valeurs traditionnelles, initiative privée et un gouvernement ni omnipotent ni tentaculaire.
" Je ne veux pas transformer l'Amérique, je veux la ramener aux principes qui en ont fait une grande nation ", proclame Mitt Romney. Si quelqu'un le peut et le veut, c'est bien lui. Parce que c'est ce qu'il a fait ailleurs. C'est ce qu'il sait faire. C'est même ce qu'il fait de mieux.