Alors que son premier roman, Ressacs, prenait les accents d'un huis-clos, David-James Kennedy choisit ici de faire voyager son lecteur... De Paris à New York en passant par l'Ecosse et la Suède, les personnages principaux vont devoir éclaircir les raisons de meurtres qui semblent leur être intimement liés.

Comment des faits de 1989 peuvent influencer ceux de 2015 et surtout pourquoi Emma semble être au centre de toute cette histoire ?

Voilà les pièces d'un puzzle qui vont se mettre en place au fil des chapitres sans que ne soient soupçonnable les raisons scientifiques réelles de toute cette histoire.

David-James Kennedy offre ici un road-book au rythme soutenu, très visuel et surtout finement mené jusqu'au chapitre final qui ne peut que surprendre le lecteur.

Si l'auteur avait déjà su faire montre d'un joli talent de conteur d'histoire avec son premier roman, il confirme ici son talent et propose un roman percutant, et efficace.

Un véritable page-turner !

Le premier livre, Ressacs, de David-James Kennedy, (auteur de romans policiers et pharmacien habitant le département du Nord) fait partie de ma liste de livres à lire depuis déjà pas mal de temps.
En voyant la sortie de son 2e livre, Malgré elle, j’ai décidé d’en profiter et de commencer par lire celui-ci. Et je n’ai pas était déçue, bien au contraire.
Ce livre commence en avril 1989 dans les Ve et XVIe arrondissements de Paris. Il nous raconte la vie typique d’adolescents qui sont élèves au lycée Henri IV.
Mais un drame survient : le meurtre du petit nouveau, Arno Verneuil. Ce drame va changer leurs vies présentes (en 1989) et futures(en tant qu’adultes).
Nous suivons ainsi les péripéties du duo de protagonistes (Tom Besson-adepte des sensations fortes- et Emma Novak- sa meilleure amie au lycée-)à travers l’Europe et le monde à un rythme endiablé.
Grâce à de multiples rebondissements bien utilisés, David-James Kennedy tient son lecteur en haleine.
Je conseille vivement ce roman très prenant .Je ne l’ai pas du tout trouvé long et ce bien qu’il comporte un nombre de pages assez important.

J'ai toujours aimé ces histoires où un événement du passé vient chambouler le présent. Je n'ai pas été déçue du voyage. Un suspense haletant qui m'a enchantée durant les 3 jours que m'ont pris sa lecture.
Les flash-back m'ont paru judicieux. Le style est agréable et efficace. Les personnages ont grandi presque sous nos yeux et on sent bien leurs fêlures.
Le sujet est intéressant (je n'en dis pas plus pour ne pas spolier le futur lecteur) et angoissant. Il y a beaucoup d'action. Je ne me suis pas ennuyée. Voilà un roman que je verrai bien en film à condition de bien respecter le livre et ne pas en faire une adaptation fantaisiste...
En un mot : GÉNIAL !!!!

J'ai beaucoup aimé la lecture de ce suspens pour plusieurs raisons :

- le sujet annoncé sur la quatrième de couverture m'a plu : on est plongé dans les années lycée et un drame survient en 1989 dans l'entourage d'Emma, une lycéenne charismatique adulée. Et on retrouve les personnages 26 ans plus tard. Qu'est-il arrivé à cet ancien camarade de lycée retrouvé tué, et quel est le lien avec Emma ?

- la simplicité de l'histoire qui se révèle au fur et a mesure ne pas être si simple que cela. L'auteur a su construire un véritable puzzle et on aime progresser dans la lecture pour démonter ce mystère en même temps que les protagonistes.

- le suspens est nourri et propose un périple dans différents pays, des courses poursuites pour échapper aux tueurs ou à la police, les morts qui s'accumulent... tout cela donne un roman d'action et du rythme finalement.

- le style de l'auteur est simple et efficace. Je trouve son écriture très contemporaine et l'histoire qu'il propose convient tout à fait à ce qu'on a l'habitude de lire ou de voir au cinéma. J'ai trouvé un côté cinématographique à son roman d'ailleurs. L'ensemble m'a tout à fait convenu et plu.

- la structure du roman. On alterne entre le passé et le lycée, et le présent et la réalité. Le futur est aussi présent grâce à la technologie et la science mais je n'en dirai pas plus... A vous de le découvrir !

Lu et approuvé !

Malgré elle de David-James Kennedy est un bon polar qui permet de ne pas voir le temps passé. 
Son point fort, son rythme effréné qui donne l'impression au lecteur de se trouver dans une série télévisée. Le lecteur est entrainé à la suite d'Emma et de Tom , à travers l'Europe, de meurtre en meurtre, de rebondissements en rebondissements, sans répit. L'alternance entre les deux époques , 1989 et 2015,  permet de prendre quelques respirations , et de demêler peu à peu l'écheveau de l'énigme. 
Les personnages sont intéressants tout comme les thèmes abordés, l'adolescence, la quête amoureuse et la quête identitaire, la notoriété et le futur des sciences . 
On passe un bon moment de lecture même si j'ai trouvé quelques ficelles un peu grosses, notamment pour la partie scientifique. Un polar que je conseille donc !

• adolescence
• vengeance
• retrouvailles
• complot
• technologie

Son deuxième thriller est assez différent de « Ressacs », autre ambiance, autres lieux, personnages différents. Il s’agit ici d’un « road-and-plane-moovie d’aventures » ...
Un sujet somme toute assez classique au départ : des quadras confrontés à un passé douloureux, potentielles victimes d’une vengeance pour des faits survenus vingt-six ans plus tôt ! Après tout se temps, que reste-il de la confiance, de l’amitié. Les adultes d’aujourd’hui sont-ils coupables pour le moins … ils sont tous suspects !
Le rythme est soutenu et le lecteur apprécie les quelques temps morts entre deux sursauts meurtriers. Cette intrigue à tiroirs multiples nous entraîne à travers le monde, au cœur des multinationales du milieu scientifique et l’improbable s’invite dans les cinquante dernières pages pour nous livrer la clef. Tom et Emma se retrouveront-ils alors que leur romance d’adolescents a laissé des traces indélébiles ?
L’auteur à l’esprit cartésien nous « rassure » dans ses notes de fin de roman … toute ressemblance avec des hypothèses de recherche scientifique en cours n’est absolument pas fortuite ! J’en tremble encore car ce qui nous attend semble bien pire que « le meilleur des monde » et « 1984 » …

Une bonne intrigue, une course poursuite dans différents pays (usa, Ecosse, ..)entre des tueurs et un couple qui se retrouve après plus de 20 ans.
L’on sent que l’auteur s’est très bien documenté sur des sujets notamment tel que l’IRM, la cryogénisation mais cela rend parfois la lecture un peu lourde, un peu trop noyée dans les détails.
Cela tire parfois en longueur malgré des moments de suspens plus intenses ou des coups de théâtre.
Beaucoup de flash back, de retour en arrière et l’on perd parfois le fil.
Cela reste toutefois un bon thriller avec des personnages attachants. Le fait d’évoquer des années lycées perdues et de les faire alterner avec leur vie d’adulte est intéressant et donne du pouvoir au roman.
J’avais adoré son premier roman Ressacs.. L’on retrouve ici sa griffe mais cette fois, malgré une bonne intrigue, j’ai trouvé le roman trop long.

Une bonne intrigue, une course poursuite dans différents pays (usa, Ecosse, ..)entre des tueurs et un couple qui se retrouve après plus de 20 ans.
L’on sent que l’auteur s’est très bien documenté sur des sujets notamment tel que l’IRM, la cryogénisation mais cela rend parfois la lecture un peu lourde, un peu trop noyée dans les détails.
Cela tire parfois en longueur malgré des moments de suspens plus intenses ou des coups de théâtre.
Beaucoup de flash back, de retour en arrière et l’on perd parfois le fil.
Cela reste toutefois un bon thriller avec des personnages attachants. Le fait d’évoquer des années lycées perdues et de les faire alterner avec leur vie d’adulte est intéressant et donne du pouvoir au roman.
J’avais adoré son premier roman Ressacs.. L’on retrouve ici sa griffe mais cette fois, malgré une bonne intrigue, j’ai trouvé le roman trop long.