• Amour
• histoire
• amitié
• artiste

Un très bon moment de lecture, des passages très intéressant. On n'a une reflexion sur le monde de l'art. Drôle parfois.

Un bon moment de lecture...c'est vrai les particules élémentaires c'est mieux. On a ri. Vraiment il y a qq passage qui m'ont donné le fou rire. On est pris dans l'histoire.

C'est un livre d'itinéraires. Itinéraire artistique et créatif pour Jed, le héros, et itinéraire parisien, car on croise Fréderic Beigbeder, Jean-Pierre Pernaut et... Michel Houellebecq. Mais c'est surtout le roman sublime d'un auteur débarrassé des anciennes polémiques et une brillante analyse de la société contemporaine, de l'art et de ses spéculations.

Et le lecteur ravi de dire : "Houellebecq enfin !"

Moins poétique que La Possibilité d'une île, mais excellent roman qui se lit avec bonheur. Puis l'auteur est enfin reconnu... depuis que j'attendais cela !

Rien à voir avec ses romans précédents qui transpirent le cru, le cul et encore le cul, Houellebecq arrive enfin à nous révéler son talent d'écrivain avec une prose travaillée et une intrigue étonnante. Avec un tel roman, il n'est pas surprenant que l'auteur ait reçu le prix Goncours 2010 !

• Ironique
• Crispant

Je crois que Michel berne tout le monde avec sa prose...
Il se fout de l'art contemporain comme de sa propre production et on lui donne des prix en plus...
C'est très mal écrit (ou en tout cas peu écrit) et le relirf romanesque est quasiment nul. Emerge quelques traits d'esprit et un humour discret mais quelquefois ravageur.
J'aime bien le gars et j'ai bien aimé son "Extension" mais là non quand même
Il y a quand même des types comme Chevillard ou Volodine qui écrivent en même temps que lui...
Le système de valeur est trouble...

• Surprenant

Et pas mon dernier car j ai beaucoup apprécié ce livre alors que tout le monde me dit que c est loin d être son meilleur. J ai trouvé le personnage principal très réussi. Son approche de sa propre vie , allié à un style narratif assez distancié ( ce que je n apprécie pas en général ) sont ici très cohérents . Le roman fonctionne comme un gyroscope, retrouvant très vite son équilibre, sitôt passé tel ou tel soubresaut de son intrigue .
L approche des milieux artistiques est originale et quelques passages sont mêmes humoristiques ( nous sommes évidement ici dans le trait d humour glacial, pas dans la gaudriole ).
Bref, un roman que j ai trouvé très original par son fond et sa forme , qui m a emballé du début à la fin par sa ( totale et un peu aseptisée ) maitrise .

Houllebecq a formaté là un livre tout programmé pour permettre au jury du Goncourt de se rattraper après avoir raté et les Particules et Plateforme. Ce n'est pas du tout le meilleur Houellebecq, même si on y trouve heureusement quelques fulgurances. Comme si pour être abordable au Goncourt, le garçon s'était contraint à limiter son imagination et à ne proposer que des inconvenances presque bobo-compatibles. Ne pas juger Houellebecq sur ce livre là. ne pas commencer Houllebecq par là.

• Ennuyant

Tellement pas le Houellebecq que l'on connaît et que l'on aime... Grande déception. C'est d'un ennui... Je n'ai jamais mis aussi longtemps à lire un bouquin.

• Irritant
• Jed Martin

Deuxième Michel Houellebecq que je lis et définitivement, j'aime pas. Je ne comprends pas, je m'ennuie, je ne ris pas... Bref je déconseille.

• Inattendu

Incontestablement un bon livre mais je n'ai pas retrouvé le Houellebecq des "Particules élémentaires", "Plateforme" ou encore "La possibilité d"une île", plus corrosif, cynique et provocateur. Sa vision du marché de l'art, des médias, des rapports humains, de la vieillesse reste assez drôle et tragique à la fois.
La séquence polar ... no comment.
Un bon Goncourt oui, un très bon Houellebecq j'en suis moins convaincu ... vivement le prochain !