En cours de chargement...
Grands Projets Inutiles Imposés : c’est la vision de la nature et de l'homme en société qui est en jeu ! On bétonne à tour de bras ! Autoroutes, aéroports, lignes LGV, stades de foot, incinérateurs, centrales nucléaires, lignes à très haute tension... Des paradoxes apparents de la crise, celui qui conduit les pouvoirs politiques et économiques à reprendre les recettes qui nous ont menés dans l’impasse n’est pas le moindre.
Ainsi de la prolifération des grands projets inutiles auxquels une pensée magique fondée sur le dogme de la croissance attribue la vertu de créer de l'emploi, du pouvoir d'achat et... de la croissance. Qu’importe que cette équation fasse abstraction de la finitude de notre planète et méprise les nécessités fondamentales du vivre ensemble et du rapport à la nature ! Heureusement, l'inutilité et la nocivité de ces grands projets trouvent sur leur route toute une population déterminée, en multipliant les Zones à défendre (ZAD), à inventer d’autres manières d’occuper le terrain.
Cet ouvrage décrit les principaux projets inutiles de notre temps, buttant sur des mobilisations ô combien nécessaires : de Notre-Dame des Landes à Bure en passant par Flamanville, Gonesse, Gap, Creys-Malville, Lyon, Rouen, Toulouse, la Picardie, le Morvan ou les Landes… Camille est l'auteur de ce livre écrit à mille mains. Afin de préserver l’anonymat des opposants tout en évitant les errements d’une médiatisation à outrance de quelques « porte-paroles » autoproclamés, les militants ont décidé de toutes et tous se dénommer Camille.
Camille est autonome sans être solitaire, s’engage dans un collectif humain sans renoncer à son individualité, défend les générations futures sans occulter l'apport des combats passés. Camille est anti-nucléaire, locavore, vélorutionnaire, en transition, faucheur, déboulonneur… Camille savoure le goût du contact humain, s’oppose par goût et milite par envie.
"Ni ici, ni ailleurs" Cop 21 n°14
Y-a-t-il compatibilité entre les grands projets d'infrastructures et l'urgence climatique ? Le surinvestissement dans des projets datés ne ralentissent pas une évolution nécessaire et à venir ? La parole politique est-elle en accord avec le débat démocratique nécessaire au grand projet ? L'état bâtisseur n'est-il pas un peu dépassé ? On cherche 150 milliards et se sont les sommes investies en LGV pour les années à venir ? Inventaire des grands projets en cours et impacts réels -et pas mal de lien pour aller un peu plus loin- Des zones à défendre, des projets inutiles, bien des choses à savoir sur ce qu'il se passe chez nous et nos voisins régionaux pour relancer le débat publique et peut-être épargner aussi des vies de plus concernés... Géopolitique intérieure.