Il s'agit d'un premier roman et s'il n'est pas parfait, il ne doit pas être si mauvais car il été passé au crible par un comité de lecture avant moi. Des professionnels qui ont l'oeil et qui savent ce qui va plaire ou pas.
Et je confirme, j'ai eu le sang glacé à la lecture du prologue. Cela partait donc très bien.
Cependant, la suite fut un peu plus décevante.
Le premier tiers du roman est fractionné entre des passages relatant la genèse du livre de Johannes et les débuts d'enquêtes de part et d'autre de l'océan Atlantique. J'ai trouvé cela un peu long à se mettre en place
sans pour autant trouver superflu les indications que nous donnait l'auteur. Bref, c'était bien, mais un peu mou à comparer du prélude.
La suite s'améliore franchement et on a enfin l'impression que la tension monte, monte, monte et presque comme un soufflet raté, cela redescend un poil trop bas à mon goût.
Les 50 dernières pages me laissent un peu dubitative même si tout se tient parfaitement. Là encore, j'ai trouvé que c'était un peu trop mou alors qu'il y a de l'action, du sang… Mais pas de réelle explication sur le sens profond de l'intrigue. Est-ce que j'en attendais trop ?
L'auteur s'est fort bien documenté sur tous les points qu'il aborde dans son intrigue, je ne puis lui faire aucun reproche sur ce point.
Son écriture n'est pas désagréable et son roman se lit fort bien de bout en bout, si ce n'est ces différence de rythme que j'ai pu noter, mais qui viennent peut-être seulement de mon ressenti propre.
Un bon roman, mais un tout petit peu trop inégal à mon sens.
Peu crédible
Un polar avec une idée de départ très intéressante : alternance de chapitres entre deux époques ( aujourd'hui et le 16ème siècle ) et un lien entre ces deux périodes : un manuscrit fait de peau humaine. Le suspens monte crescendo mais malheureusement retombe comme un soufflé. D'abord les événements du passé qui occupent une grand part de la toute première partie du livre disparaissent ensuite complètement. Une énigme qui se démêle sans véritable enquête, des enquêteurs ( très sympathiques au demeurant ) qui ont des intuitions qui s’avèrent comme par magie exactes. Peu crédible aussi que cette enquêtrice qui décide en une minute de traverser l'atlantique pour rejoindre l'enquête norvégienne et pour terminer une fin décevante notamment dans la révélation des motivations du tueur . Une vraie déception pour ce livre dont j'avais entendu le plus grand bien.