Recherche avancée

QUI EST LE JUGE ? Pour en finir avec le tribunal de l'Histoire

  • Fayard

  • Broché

  • Paru le : 02/03/1999

Un mal hante l'époque : la manie compulsive de juger. Tout le monde semble vouloir juger tout le monde, comme si cette escalade judiciaire était de nature à...

› Lire la suite

pallier l'obscurcissement de la politique et l'affaissement du civisme. Pourtant, qu'il s'agisse des grands procès pour crime contre l'humanité ou de l'expérience des tribunaux pénaux internationaux, le jugement sonne faux. Sa justice manque de justesse. Des événements récents à fort retentissement médiatique permettent de prendre la mesure du problème. L'affaire Pinochet : à quelles conditions l'humanité peut-elle devenir source de droit et comment juger les dictateurs ? Les procès pour crime contre l'humanité : quel usage en faire, quand sa définition évolue tant ? Le procès Papon : comment, cinquante ans après, démêler les faits, distinguer les responsabilités individuelles de celles de l'Etat ? La table ronde des historiens organisée par le journal Libération pour soumettre à l'examen les accusations de Gérard Chauvy contre Lucie et Raymond Aubrac : peut-on éviter que l'expertise historique dégénère en instruction ? Ce malaise n'est pas seulement celui du droit, il est tout autant celui de l'histoire : plutôt que d'accepter la fragile incertitude du jugement humain, la tentation reste forte en effet d'en appeler à de vieux fétiches majuscules, l'Histoire ou l'Humanité, de glisser du jugement historique toujours en appel au tribunal définitif de l'Histoire. Contre cette tentation, je me suis efforcé tout au long de ce livre de définir les conditions politiques d'un juste exercice du jugement en matière historique, où mémoire, deuil et oubli contribuent chacun à sa façon à l'institution d'une société consciente et responsable. D. B.

› Réduire
Les internautes qui ont aimé ce livre ont aussi apprécié :

Sommaire

  • D'UN TON JUDICIAIRE ADOPTE AUJOURD'HUI EN HISTOIRE
    • L'histoire à la barre
    • L'imprescriptible
    • Le jugement des égaux
    • Des Justes et des juges
  • LE TEMPS DES PROCES
    • Comment juger les dictateurs ? Que faire du crime contre l'humanité ? A quoi sert de juger cinquante ans après ? Lucie et Raymond Aubrac face aux historiens de la table ronde
    • La cérémonie des aveux
  • L'HISTOIRE N'AVOUE JAMAIS
    • Le travail de deuil des historiens allemands
    • La théologie historique selon saint François
    • Une conception policière de l'histoire et ses bavures (à propos du Livre noir du communisme)
    • Qui est coupable ? POLITIQUE DU JUGEMENT
    • Redoutable faculté de juger
    • Oser juger ? L'énigme de l'enquête
    • L'épreuve du jugement.

Fiche technique

  • Date de parution : 02/03/99
  • Editeur : Fayard
  • ISBN : 2-213-60350-2
  • EAN : 9782213603506
  • Présentation : Broché
  • Nb. de pages : 264 pages
  • Poids : 0,485 Kg
  • Dimensions : 15,4 cm × 23,5 cm × 2,2 cm
18,90 € -5% 17,96 €
Expédié sous 4 à 8 jours
Disponible en librairie ?
  • Sous 4 à 8 jours: Decitre Annecy
  • Sous 4 à 8 jours: Decitre Bellecour
  • Sous 4 à 8 jours: Decitre Chambéry
  • Sous 4 à 8 jours: Decitre Confluence
  • Sous 4 à 8 jours: Decitre Ecully
  • Sous 4 à 8 jours: Decitre Grenoble
  • Sous 4 à 8 jours: Decitre Langues du Monde
  • Sous 4 à 8 jours: Decitre Part-Dieu
  • Sous 4 à 8 jours: Decitre Saint-Genis-Laval
 
Ajouter à ma liste

Vos avantages Decitre
  • -5%Sur tous les livres sur les prix éditeurs
  • Satisfait ou remboursé
  • Livraison à domicile gratuite dès 35 €
  • Relais Colis livraison gratuite

À propos de l'auteur

Biographie de Daniel Bensaïd

Daniel Bensaïd est maître de conférences de philosophie à l'université Paris-VIII. Il a publié plusieurs ouvrages, parmi lesquels Walter Benjamin, sentinelle messianique (1990), Jeanne, de guerre lasse (1991), Marx l'intempestif (1995), La Discordance des temps (1995), Le Pari mélancolique (1997).
Du même auteur :
QUI EST LE JUGE ? Pour en finir...
-5% 17,96 € 18,90 €
Haut de page