La liberté d'expression surgit régulièrement au coeur de l'actualité médiatique : l'attentat contre Charlie Hebdo et l' "affaire Dieudonné" sont les exemples les plus récents - et les plus frappants - de ce phénomène. Or cette liberté, à laquelle tant de personnalités politiques et de citoyens ont proclamé leur attachement, a été curieusement délaissée par la philosophie et la théorie politique en France.
L'ambition de ce volume est de procéder à un rééquilibrage. Comment aborder de front un objet aussi vaste ? Il est impossible de relever ce défi sans articuler deux éléments : une analyse des problèmes conceptuels posés par la liberté d'expression dans sa spécificité, et des études de cas portant sur des formes d'expressions litigieuses qui sont autant d'épreuves pour la réflexion. Les études réunies dans ce dossier invitent à approfondir plusieurs questions qui ne cessent de réapparaître dès que la liberté d'expression est en jeu : pourquoi réprimer certaines formes d'expression ? Comment prouver la nocivité d'images, de textes et de paroles ? Peut-on garantir à chacun la possibilité d'exercer réellement sa liberté d'expression ?