La securite collective dans la pratique internationale contemporaine

Le principe fondamental du non recours à la force est depuis longtemps considéré comme intouchable en droit international. Ce qui rend ce principe un processus social et le résultat positif de ce processus. Ce qui met en cause même la décision du conseil de sécurité d'ordonner un recours à la guerre dans la sécurité collective. La sécurité collective qui est contemporaine à la première guerre mondiale, n'est pas possible toutes les fois dans la mesure où lorsque le véto persiste, alors aucune décision de maintien de paix n'est prise et le recours à la force en vertu du chapitre VII bloqué.
Eu égard à cela, les questions suivantes ont attiré notre attention : - Un recours à la force en vertu du chapitre VII est-il une guerre ? - Dans l'affirmative, est-elle juste si elle est licite ? - Cette pratique internationale contemporaine ne prive-t-elle pas le principe de non recours à la force de tout contenu normatif ?