En cours de chargement...
Le 9 septembre 1994, après 46 heures de garde à vue, le procureur annonce les aveux de Dany Leprince. Aussitôt rebaptisé le «boucher de la Sarthe», ce dernier est accusé d'avoir massacré son frère, sa belle-soeur et deux de ses nièces avec un hachoir. II se rétracte une semaine après. Trop tard. II est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité. En l'absence de preuves matérielles, en raison de témoignages contradictoires et confus et de l'étonnante destruction de scellés, une révision du jugement est demandée après cinq années d'enquête.
Le 6 avril 2011, la chambre criminelle de la cour de Cassation la rejette. Avec minutie, Franck Johannès présente les éléments du dossier. Pour que chacun soit juge.
Un nouveau procès de s'imposait pas?
Le journaliste Franck Johannès reprend dans ce livre l’affaire Dany Leprince. Cet homme est accusé d’avoir tué son frère, sa belle sœur et leurs 2 filles. Après une garde à vue éprouvante, il fait des aveux puis se rétracte. Il n’y a pas de preuve matérielle contre lui mais sa femme et sa fille témoigne contre lui.
Ce livre rapporte les faits, les actions menées par les enquêteurs, retranscrit les témoignages… Avec ce livre on voit comme il peut être difficile de juger une telle affaire. Les personnes donnent différentes versions de leur emploi du temps, font « preuves d’amnésie », …A tout ça il faut ajouter les différents ragots, les personnes qui disent connaitre « la vérité », le comportement étrange des enquêteurs, des vérifications et analyses non effectuées, et la destruction des scellés….
Je conseille ce livre si vous aimez suivre les affaires criminelles. Contrairement à d’autres livres de ce genre, celui-ci est complet, permet de se faire une idée de l’affaire, de voir comment ça se déroule et de se poser des questions, émettre des interrogations en même temps que la progression du livre et de l’affaire.