En cours de chargement...
Qu'est-ce que la pensée architecturale ? A quelles opérations particulières fait-elle appel ? Comment les architectes résolvent-ils les problèmes qui leurs sont posés ? On constate que les principaux efforts de rationalisation de la conception architecturale depuis trente ans reposent sur l'assimilation des problèmes d'architecture à des problèmes d'ingénierie. Or le parallèle entre les arts, l'architecture et les sciences fait apparaître des différences profondes en dépit des similitudes.
Cela invite donc à une double démarche : d'abord d'exploration des éclairages qu'apporte l'épistémologie contemporaine lorsqu'on en fait l'outil d'analyse de la "pensée architecturale", ensuite d'exploration de quelques aspects spécifiques de la conduite d'un projet d'architecture. L'épistémologie suggère l'importance d'un réexamen critique des méthodes de programmation architecturale. Puis l'analyse des deux essais de théorie dans la conception de l'espace, proposés par Christopher Alexander permet d'introduire les idées peu connues en France des théoriciens californiens de la "deuxième génération" d'analystes de la démarche de conception architecturale d'inspiration Popperienne.
Une réflexion sur la créativité introduit l'étude de démarches spécifiques à l'architecture, telles que la pratique du dessin, la circulation de l'information dans une agence, la transformation du marché de l'architecture au cours d'une crise économique. L'ensemble de ces analyses conduit à la proposition d'un schéma théorique qui reconnaît une spécificité à la pensée en architecture et invite à ne plus imaginer sa rationalisation en suivant des modèles empruntés au monde de la technique.
