En cours de chargement...
entretien croisé. Le débat intellectuel français est-il un champ de ruines ? Peut-être mais alors un champ propice à des constructions nouvelles, à des pratiques inédites. C'est ce qui émerge de la discussion sans concessions entre le philosophe Marcel Gauchet et l'historienne Michèle Riot-Sarcey, lauréate 2016 du prix Pétrarque de l'essai France Culture-Le Monde. Les débats. Depuis 1986, les Rencontres de Pétrarque, organisées par France Culture dans le cadre du Festival Radio France Montpellier, sont un des hauts lieux du débat d'idées en France.
En quatre thèmes - "La France et ses valeurs", "Un monde en mutation", "La crise du progrès" et "Réinventer la politique" - et cent vingt pages, ce hors-série en propose les moments les plus saillants. Les trente livres qui ont fait événement. Du solde de l'utopie communiste à l'apparition de la notion de genre, de la proclamée fin de l'Histoire à son réveil tonitruant dans le monde arabe, du questionnement de la démocratie à celui du rapport homme-animal, une sélection des essais qui ont contribué à faire mieux comprendre le monde dans lequel nous vivons et pensons.
Et maintenant ? Trois quadragénaires, Corine Pelluchon, Patrice Maniglier et Michaël Foessel, tirent la sonnette d'alarme à propos de la philosophie française d'aujourd'hui. Non qu'elle soit invisible ou inaudible. Mais elle est pour eux figée dans des oppositions et des sujets d'étude archaïques et phagocytée par une parodie de débat, celle que surjouent quelques penseurs médiatiques omniprésents.
