Les horreurs mystiques - Essai de mythosociologie

Cet ouvrage de Gérard Orthlieb est bien plus qu'un pamphlet, il peut être un outil de réflexion pour alimenter sa pensée. Outre qu'il crée (à l'instar de Dieu ?), une nouvelle discipline, la mythosociologie, il le fait avec un humour certain. Classifier l'epectase comme un aspect positif du mysticisme est un clin d'œil à feu le cardinal Daniélou. Il n'est pas sûr que celui-ci aurait apprécié, lui qui n'avait pas " le regard fixé sur la ligne bleue des Vosges ", mais brandissait sa crosse contre l'immoralité croissante de la société et finit dans une maison close.
Ce sont les phénomènes naturels qui ont poussé l'homme à croire au surnaturel et à créer des mythes, écrit l'auteur. C'est bien vrai ; le paganisme fut la première forme d'essai d'explication de phénomènes incompréhensibles. Il y avait tout autant d'irrationnel dans le polythéisme que dans le monothéisme, mais le premier avait la poésie en plus et le second la tolérance en moins. Comme il est bien décrit dans le livre, le monothéisme porte en lui la guerre et l'intolérance, comme la nuée porte l'orage, pour paraphraser une formule de jean Jaurès.
Libre-penseur, l'auteur laisse totalement sa pensée - et celle du lecteur - libre de vagabonder, de chercher les voies et les chemins à travers les pistes de réflexion. On peut ne pas être d'accord sur son analyse du christianisme et notamment sur le rôle de Jésus, ou trouver exagérée sa critique (que j'estime vouloir être positive) de certaines actions des libres-penseurs. Pour nous, militants laïques, athées, rationalistes et libres-penseurs, il n'y aura jamais de vérité révélée et la liberté de penser ne s'use que si on ne s'en sert pas.
Alors, un conseil : lisez cet ouvrage, il le mérite ! Christian Eyschen Secrétaire général de la Libre Pensée