La situation délibérative dans le débat public 2 volumes

Note moyenne 
Le débat public est à la fois nécessaire pour la démocratie et souvent inefficace dans ses mises en œuvre. Ainsi, les débats politiques télévisés... Lire la suite
39,00 € Neuf
Actuellement indisponible

Résumé

Le débat public est à la fois nécessaire pour la démocratie et souvent inefficace dans ses mises en œuvre. Ainsi, les débats politiques télévisés sont, la plupart du temps, détournés en opérations de communication, et les NTIC nous proposent des forums qui se contentent de juxtaposer des opinions. L'efficacité du débat public résiderait donc, plutôt, dans la légitimité conférée au citoyen et dans l'impact de sa parole sur les processus décisionnels. Se pose ainsi le besoin d'une réflexion sur : La situation délibérative dans le débat public. Motivé par les questions de la vulgarisation scientifique, le CEDP s'est positionné sur une problématique de l'usage qui renverse le schéma traditionnel de la communication. D'une démarche d'interrogation sur le public, il est passé à un positionnement théorique qui interroge le questionnement de ce même public. De nouvelles méthodes de débat public sont recherchées. Celui-ci apparaît alors comme la technique générique de production d'une " efficacité sociale " des usages de la science. A partir de trois acteurs qui, dans l'interrelation nouvelle proposée, sont légitimés (le public, le politique, l'expert), le laboratoire s'est attaché à mettre au point un protocole - les Rencontres Délibératives(r) - visant à rendre le grand public plus apte au débat sur la science. Le CEDP a décliné le modèle " Rencontres Délibératives " dans des champs diversifiés. A partir de cet expérimental, un répertoire de méthodologies employées, en fonction du champ social considéré, a été constitué. Nous avons alors abordé le problème de la propagation des savoirs et de leur appropriation par le public. Se pose aujourd'hui la question du débat public comme " apprentissage social " permettant aux publics le passage de la participation à la délibération. Ce questionnement appelle, de nos jours, une approche pluridisciplinaire. Les contributions nombreuses de ce colloque participent, en théorie et en pratique, à la constitution de cet objet scientifique.

Caractéristiques

Avis libraires et clients

Avis audio

Écoutez ce qu'en disent nos libraires !

À propos des auteurs

Bernard CASTAGNA, Docteur ès Sciences Physiques, est Professeur de Sciences de l'Information et de la Communication, Directeur du CEDP, à l'IUT de Tours, Université François-Rabelais. Sylvain GALLAIS, Docteur en Sciences Economiques et Docteur en Science Politique, est Maître de Conférences en Sciences Economiques à l'IUT de Tours et Chercheur au CEDP. Il est également Chargé de Conférences à l'Arizona State University. Pascal RICAUD, Docteur en Sciences de l'Information et de la Communication, est Maître de Conférences en Sciences de l'Information et de la Communication à l'IUT de Blois et Chercheur au CEDP. Jean-Philippe ROY, Docteur en Science Politique, est Maître de Conférences habilité en Science Politique à l'Université de Tours et Chercheur au CEDP.

Des mêmes auteurs

Les clients ont également aimé

Derniers produits consultés