Les normes pénales chez rawls - Etudes éthiques en droit pénal

Ignace Haaz

Note moyenne : | 0 avis
Ce produit n'a pas encore été évalué. Soyez le premier !
  • L'Harmattan

  • Paru le : 01/10/2010
  • Tous vos e-books sur notre application de lecture
  • Téléchargement immédiat
  • Aide au choix numérique
18,00 €
E-book - PDF
Vérifier la compatibilité avec vos supports

Decitre eBooks

Découvrez vos e-books avec notre application de lecture !

  • E-book À partir de 18,00 €
    • ePub 18,00 €
Votre note
Le modèle de la justice comme équité est élaboré sur des éléments centraux (en particulier: le consentement éclairé des citoyens). Les fonctions de ce modèle chez Rawls sont: un accord rationnel autour de libertés individuelles, un principe raisonnable de maximisation de la stabilité sociale et la fondation de principes, acceptables du point de vue des personnes défavorisées. Notre objectif consiste à mettre à l'épreuve une semblable conception de la justice politique libérale, avec sa composante la moins libérale : la balance à partir de laquelle il est bon de punir.
Constatant que la criminalisation est l'intrusion la plus importante de l'Etat dans la sphère autonome de l'individu, l'éthique ausculte les principes normatifs du droit pénal. Justifier une peine amène à des finalités de rétribution et de prévention, qui sont véhiculées par la signification de " punir ". Notre méthode se veut une pesée éthique de la signification des idées et des mots ; notre objectif général est une discussion de ce qu'est une évaluation normative par des principes et des règles.
Notre approche de Rawls consiste à repositionner le cadre de ce qui peut être légitimement interdit, face à la liberté discrétionnaire de l'individu.
  • DEVOIR COMME COMMANDEMENT ET CONVENTION
    • Des conventions économiques, éthique et politique de l'utile à autrui
    • Le conséquentialisme de l'acte comme point de départ
  • LEGITIMATION PAR CONSENTEMENT
    • Le consentement comparé au Harm Principle
    • Une définition négative de la sphère pénale par le cadre large de la théorie de la Justice
    • Le critère du consentement comme justification d'une action par la notion de personnalité
  • SOUVERAINETE, CONSENTEMENT ET LA THEORIE DE LA JUSTICE
    • Le niveau idéal de stricte conformité au schème et la finalité d'assurer le consentement d'autrui
    • La coopération les biens premiers et l'absence de droits criminels défendables
  • CONTRAT SOCIAL ET AUTONOMIE
    • L'interprétation kantienne de Rawls
    • Quelle rétribution est soutenable ?
    • La rétribution comme totalité organique
  • PEINE MIXTE ET MINIMISATION
    • Modification de la situation idéale et prise en compte de la situation de conformité partielle
    • Seconde théorie mixte incluant le modèle du contrat social et une non-proportionnalité des peines
  • Caractéristiques du format PDF
    • Pages : 264
    • Protection num. : Digital Watermarking
    • Imprimable : Autorisé
    • Copier coller : Autorisé

Biographie d'Ignace Haaz

Ignace Haaz, né en 1968, a étudié la philosophie à l'université de Genève et a enseigné l'éthique et la philosophie politique au programme du baccalauréat de l'université de Fribourg (Suisse). Ce texte constitue une partie de sa recherche d'habilitation, sous la direction de Jean-Claude Wolf. Autres livres publiés chez l'Harmattan : Nietzsche et la métaphore cognitive (2006), Les conceptions du corps chez Ribot et Nietzsche (2002).

Nos avis clients sur decitre.fr


Avis Trustpilot

Les normes pénales chez rawls - Etudes éthiques en droit pénal est également présent dans les rayons

Ignace Haaz - Les normes pénales chez rawls - Etudes éthiques en droit pénal.
Les normes pénales chez rawls. Etudes éthiques en...
18,00 €
Haut de page
Decitre utilise des cookies pour vous offrir le meilleur service possible. En continuant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus OK

Ne partez pas tout de suite...

Inscription newsletter