Après Copernic (la terre n'est pas le centre de l'univers), Darvvin (l'homme n'est pas la créature de Dieu) et Freud (l'homme n'est pas maitre de son esprit), voici Barrau. Vue la modestie de l'auteur, je doute qu'il souscrive à cette proposition ; en revanche, il est, parmi nombre d'autres, l'un des plus calés dans le domaine de la cosmologie des mondes multiples. Enseignant en physique, en philo, chercheur (théorie de la gravité quantique à boucle ; l'une des plus fécondes alternatives au Modèle Standard fondée par Carlo Rovelli.) quand il a le temps entre deux demandes de financements
de recherches pour les thésards et doctorants qu'il suit, bref, il est engagé corps et ame dans sa matière, qui est l'univers.
Les univers? Une perspective vertigineuse et cependant plausible, à mi-chemin si l'on peut dire, entre l'hypothèse scientifique pure et l'interprétation métaphysique des conséquences de théories validées, qui ne manquera pas de nous bouleverser. Car il se pourrait bien que nous soyons à l'aube d'un changement de paradigme?
"Quelque chose d’important se joue ici, à la confluence de nombreux savoirs et de lancinantes inquiétudes. Quelque chose de grave et, dans le même temps ou le même geste, de léger et d’exaltant. Quelque chose de rare et de précieux, d’émouvant et d’angoissant."
Un livre très accessible, qui ne requiert aucune formation particulière.
Dans les pas de Giordano Bruno, quelques siècles plus tard....
Après Copernic (la terre n'est pas le centre de l'univers), Darvvin (l'homme n'est pas la créature de Dieu) et Freud (l'homme n'est pas maitre de son esprit), voici Barrau. Vue la modestie de l'auteur, je doute qu'il souscrive à cette proposition ; en revanche, il est, parmi nombre d'autres, l'un des plus calés dans le domaine de la cosmologie des mondes multiples. Enseignant en physique, en philo, chercheur (théorie de la gravité quantique à boucle ; l'une des plus fécondes alternatives au Modèle Standard fondée par Carlo Rovelli.) quand il a le temps entre deux demandes de financements de recherches pour les thésards et doctorants qu'il suit, bref, il est engagé corps et ame dans sa matière, qui est l'univers.
Les univers? Une perspective vertigineuse et cependant plausible, à mi-chemin si l'on peut dire, entre l'hypothèse scientifique pure et l'interprétation métaphysique des conséquences de théories validées, qui ne manquera pas de nous bouleverser. Car il se pourrait bien que nous soyons à l'aube d'un changement de paradigme?
"Quelque chose d’important se joue ici, à la confluence de nombreux savoirs et de lancinantes inquiétudes. Quelque chose de grave et, dans le même temps ou le même geste, de léger et d’exaltant. Quelque chose de rare et de précieux, d’émouvant et d’angoissant."
Un livre très accessible, qui ne requiert aucune formation particulière.