En cours de chargement...
Et si Jésus avait surtout été un révolutionnaire politique ? Et si l'Église chrétienne avait confisqué cette figure historique afin d'élaborer une nouvelle religion sans rapport avec le projet premier du Christ ?
Après vingt-cinq ans de recherches scientifiques s'appuyant sur des découvertes archéologiques révolutionnaires, James Tabor, spécialiste mondialement reconnu des religions archaïques, retrace l'histoire de l'homme Jésus, et contredit sérieusement un certain nombre de dogmes du christianisme.
Il montre comment un mouvement religieux considéré comme dissident à l'époque - le christianisme - a pu s'imposer au détriment du projet initial de Jésus : conduire le peuple juif à sa rédemption politique, sociale et spirituelle.
Et il dessine sous nos yeux l'image d'un Christ très humain, l'aîné d'une nombreuse fratrie, à la tête d'une véritable dynastie, rejoignant Jean-Baptiste dans son élan messianique et enrôlant dans son mouvement ses quatre frères, dont trois reprendront le flambeau après sa mort.
Pourquoi et comment ces faits ont-ils été gommés ? Best-seller aux États-Unis, cette fascinante enquête transforme radicalement notre vision d'un des moments les plus cruciaux de l'Histoire.
Très décu
A la vue du titre de ce livre, je n'ai pas résisté à l'envie de le lire et grande fut ma déception ! En effet, l'auteur s'auto-proclame historien et scientifique, alors qu'en fin de compte, il avance quantité d'affabulations sans aucune base scientifique ou historique. Il faut lui laisser qu'il déborde d'imagination et "pense", "croit" et se persuade de beaucoup de choses, surtout quand il s'agit de penser à la place des autres ! Son interprétation originale des textes bibliques en lien avec l'histoire permet de s'évader avec lui dans son monde fantisiste. Il passe volontiers du terme "hypothèse" à "persuadé", en passant par "pas improbable" et "plausible" (cf. p. 145-146) Il expose nombre d'éléments comme certains sans citer de sources, voire même sans prendre la peine d'argumenter, car il s'enverrait des auto-goals. Les sources les plus historiquement fiables à ce jour concernant le Jésus historique restent les 4 évangiles canonisés (dont il est obligé de reconnaître leur fiabilité historique). Bref, je déconseille clairement la lecture de ce livre qui n'apporte rien de nouveau sauf plein de suppositions tout sauf historiques ou scientifiques : titre mensonger !