Une pure merveille !
Un roman d'une grande beauté, drôle, fin, extrêmement lumineux sur des sujets difficiles : la perte de
l'être aimé, la dureté de la vie et la tristesse qu'on barricade parfois... Elise franco-japonaise,
orpheline de sa maman veut poser LA question à son père et elle en trouvera le courage au fil des pages,
grâce au retour de sa grand-mère du japon, de sa rencontre avec son extravagante amie Stella..
Ensemble il ne diront plus Sayonara mais Mata Ne !
La doctrine utilitaire étend aujourd'hui les règles du libéralisme économique à notre procédure pénale. Reprenant l'analyse de Bentham sur les...
Lire la suite
Livré chez vous entre le 28 septembre et le 1 octobre
En librairie
Résumé
La doctrine utilitaire étend aujourd'hui les règles du libéralisme économique à notre procédure pénale. Reprenant l'analyse de Bentham sur les droits de l'Homme qui ne seraient que des chimères inventées par les philosophes, les utilitaristes ont imposé leur propre représentation de la présomption d'innocence qui n'est plus considérée comme un droit, mais simplement comme un calcul de la procédure en faveur de l'innocence. La présomption peut donc s'inverser. Les réformes entreprises, depuis 1995, ont introduit à cet effet une présomption de culpabilité. Les placements en garde à vue qui ont bondi entre 2004 et 2009 de près de 23%, la promotion de l'aveu dans le cadre d'un plaider-coupable lui-même en progression, la suppression à venir du juge d'instruction et du jury populaire au profit d'un ministère public omnipotent ne sont que les manifestations de l'application de ce calcul utilitaire qui entraîne un recul inquiétant du rôle du juge. Au crépuscule de la justice pénale, la présomption d'innocence disparaît progressivement de l'horizon de notre procédure.
Sommaire
UN DOGME UTILITAIRE : LA "DEPENALISATION"
L'inutilité de la théorie pénale kantienne
Une approche civiliste de la doctrine pénale kantienne
UNE MUTATION UTILITAIRE DE LA PRESOMPTION D'INNOCENCE
La présomption d'innocence utilitaire : une fiction procédurale
Le triomphe législatif de la présomption d'innocence utilitaire
LA SUBSTITUTION DE L'AVEU A LA PRESOMPTION D'INNOCENCE
Une privatisation de l'aveu au profit du Parquet
Une "déjudiciarisation" pénale au profit du ministère public
Eric Gilardeau est avocat à la Cour d'Appel de Paris, maître de conférences habilité à diriger des recherches, auteur de travaux sur la codification, le droit pénal et la philosophie du droit, spécialiste d'Emmanuel Kant.