Magistral. Ce livre manquait cruellement à la compréhension du réel actuel : à ne manquer sous aucun prétexte. Meme si, ou parce que (rayez la mention superflue...selon ce que vous aurez compris de ce livre.), tout commentaire de ma part ne sera jamais que le fruit" fortuit" (?) de ma subjectivité imparfaite, vous pouvez me faire confiance sur ce coup-là : lisez-le.
Il y aurait tant à en dire.....
Modéles, outils et compromis : ce que l'on "sait" (ou croit/dit savoir..) de la vérité aujourd'hui et donc ce que l'on en fait, n'a rien d'absolu...Il serait temps de se poser les bonnes questions, non?
Indice : (extrait de la préface de l'auteur) " Je soutiens que l’objectivité « mécanique » ou obéissant à des règles est moins l’aboutissement de la science triomphante, de la physique ou de l’astronomie, qu’une manœuvre défensive pour parer à une menace.".... dont acte.
Car :" La raison publique doit-elle être déchirée entre respect méthodique des règles et démagogie grossière ? La confiance dans les chiffres, telle que je la décris ici, signifie le rejet de l’interprétation, si ce n’est sa suppression pure et simple. En réalité, l’interprétation est une nécessité indépassable."
Alors, qui ou quoi, nous menace-t-il, en réalité? Je vous laisse juge. Pardon : interprète.
Bonne lecture.
Magistral. Ce livre manquait cruellement à la compréhension du réel actuel : à ne manquer sous aucun prétexte. Meme si, ou parce que (rayez la mention superflue...selon ce que vous aurez compris de ce livre.), tout commentaire de ma part ne sera jamais que le fruit" fortuit" (?) de ma subjectivité imparfaite, vous pouvez me faire confiance sur ce coup-là : lisez-le.
Il y aurait tant à en dire.....
Modéles, outils et compromis : ce que l'on "sait" (ou croit/dit savoir..) de la vérité aujourd'hui et donc ce que l'on en fait, n'a rien d'absolu...Il serait temps de se poser les bonnes questions, non?
Indice : (extrait de la préface de l'auteur) " Je soutiens que l’objectivité « mécanique » ou obéissant à des règles est moins l’aboutissement de la science triomphante, de la physique ou de l’astronomie, qu’une manœuvre défensive pour parer à une menace.".... dont acte.
Car :" La raison publique doit-elle être déchirée entre respect méthodique des règles et démagogie grossière ? La confiance dans les chiffres, telle que je la décris ici, signifie le rejet de l’interprétation, si ce n’est sa suppression pure et simple. En réalité, l’interprétation est une nécessité indépassable."
Alors, qui ou quoi, nous menace-t-il, en réalité? Je vous laisse juge. Pardon : interprète.
Bonne lecture.