En cours de chargement...
Ce livre n'est pas simplement un ouvrage "de plus" sur la
résidence alternée. Il n'est pas constitué "d'opinions", les droits
des pères face aux droits des mères, pour ou contre la
résidence alternée avec un exemple où "ça a marché", un autre
où "ça n'a pas marché", etc. Pour la première fois, à partir de
processus thérapeutiques engagés par des pédopsychiatres,
sont décrits avec précision les troubles affectifs présentés par
beaucoup d'enfants dans de tels contextes.
Plusieurs avocats
exposent par ailleurs de manière détaillée le
dysfonctionnement des institutions judiciaires dans le domaine
du droit d'hébergement. Pour la première fois aussi sont
exposés les travaux scientifiques les plus récents, notamment
américains, concernant la résidence alternée et le syndrome
d'aliénation parentale (SAP). Il devrait être maintenant
impossible d'évoquer les problèmes liés à la résidence alternée
et au concept de SAP sans y faire référence.
Sauf à refuser un
savoir, parfois considéré comme dérangeant, lorsqu'on milite
en faveur de projets de société très orientés idéologiquement,
et toujours présentés au nom de « l'intérêt supérieur de
l'enfant".
Misandrie
Ces deux psychiatres se veulent les défenseurs d'un ordre ancien: la place de l'enfant est auprès de la mère, quelle que soient les excès de celle-ci. Le père travaille et ramène l'argent (ou l'envoie, en cas de séparation). Bienvenue au bon vieux temps, quand les mères restaient à la maison et que les hommes occupaient, seuls, la sphère sociale.
Maurice Berger et Jacqueline Phélip sont proches des milieux chrétiens les plus réactionnaires, et des positions de la Manif pour tous. Ils refusent de voir que le monde a changé, que les femmes ont investi le monde du travail, que les pères ont pris une place essentielle auprès des enfants. Que ces gens soient écoutés par les juges des affaires familiales est très inquiétant. Ils défendent une vision du monde archaïque et destinée à ôter aux pères tous leurs droits.