À paraître

Un verdict sans appel. Enquête sur le procès des attentats de novembre 2015

Par : Pauline Jarroux, Sandrine Lefranc, Antoine Mégie, Anne Wyvekens

Formats :

Précommande en ligne
Votre colis est préparé et expédié le jour de la sortie de cet article, hors dimanches et jours fériés, dans la limite des stocks disponibles.
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages320
  • Poids0.001 kg
  • ISBN978-2-330-20974-2
  • EAN9782330209742
  • Date de parution17/09/2025
  • CollectionQuestions de société
  • ÉditeurActes Sud

Résumé

Un verdict sans appel est à la fois un récit et une analyse du procès des attentats commis à Paris et à Saint-Denis en novembre 2015, procès qui a duré dix mois (de septembre 2021 à juin 2022). Un récit, parce que les auteurs ont assisté jour après jour à l'audience et l'ont observée dans ses moindres détails. Une analyse, parce que le regard des auteurs est celui de chercheurs qui se sont employés, avec leurs outils, à mettre en lumière ce qui ne se voit pas au premier abord : dans quelle mesure les accusés ne sont peut-être pas uniquement des "machines à tuer" radicalisées ; les victimes avaient peut-être autre chose à dire que leur seul traumatisme ; comment les avocats des deux bords ont endossé leur rôle ordinaire dans un procès pas si ordinaire ; comment, enfin, derrière ce verdict sans appel, d'autres récits - juridiques, politiques, sociobiographiques - étaient possibles.
Un verdict sans appel est à la fois un récit et une analyse du procès des attentats commis à Paris et à Saint-Denis en novembre 2015, procès qui a duré dix mois (de septembre 2021 à juin 2022). Un récit, parce que les auteurs ont assisté jour après jour à l'audience et l'ont observée dans ses moindres détails. Une analyse, parce que le regard des auteurs est celui de chercheurs qui se sont employés, avec leurs outils, à mettre en lumière ce qui ne se voit pas au premier abord : dans quelle mesure les accusés ne sont peut-être pas uniquement des "machines à tuer" radicalisées ; les victimes avaient peut-être autre chose à dire que leur seul traumatisme ; comment les avocats des deux bords ont endossé leur rôle ordinaire dans un procès pas si ordinaire ; comment, enfin, derrière ce verdict sans appel, d'autres récits - juridiques, politiques, sociobiographiques - étaient possibles.