Que nous diraient les défunts de Paulstadt s'ils pouvaient s'exprimer une dernière fois ? Il suffit de tendre l'oreille pour le savoir. Car dans le cimetière de ce petit village autrichien, leurs voix bruissent. D'anecdotes en confidences, la communauté reprend vie sous nos yeux : le maire, l'institutrice, le curé disparu dans l'incendie de l'église... Au fil de cette chronique tendre et pleine d'humour, c'est le portrait d'une humanité incroyablement attachante qui se dessine.

Avis libraires
Commentaires laissés par les libraires

1 Coup de cœur

de nos libraires

fabien b. - 1— Decitre Grenoble

4/5

“ Le champ ”

Paulstadt. Un homme dans un cimetière. Il se fait le silence du champ, et le chant des voix qui naît. Peu à peu. Les voix de ceux qui y sont enterrés. Une galerie de portrait pleine d’émotion et de justesse, ceux-là qui se racontent un temps, un moment de leur vie, ceux-là qui vivaient à Paulstadt et qui y moururent. Il y a chez Robert Seethaler comme une volonté de collectionner les instantanés, de cartographier les petits réels et de les distribuer comme ça, comme des graines dans un champ fertile. Ce roman est beau, ce Champ possède la simplicité et la fragrances intimes de la beauté. Comme une éternité qui s’étreint dans les bras de la vie et de la mort.

Avis des lecteurs
Commentaires laissés par nos lecteurs

2/5

sur 1 note dont 1 avis lecteur

Blog Les Lectures de Cannetille

2/5

“ Fugacité de la vie ”

Un vieil homme erre dans le cimetière de la petite ville de Paulstadt, en Autriche. Il a connu bien des défunts qui y reposent, et il lui semble les entendre, tour à tour, prendre la parole pour évoquer ce qui a marqué leur existence. Chaque texte est bref et dépouillé. Pathos et émotions sont l’apanage des vivants. Ici, comme chuchoté à votre oreille par les ombres discrètes et fugitives de ceux qui vous ont précédé, ne subsiste que l’humble résumé, quasi désincarné, des quelques faits qui font chaque vie : certains dramatiques, la plupart ordinaires, de ceux qui comptent tellement pour soi mais demeurent totalement insignifiants pour le monde. Dès lors, il n’est guère facile de s’abandonner à la narration, sans autre fil conducteur que la juxtaposition de destins individuels, chacun souvent trop banal et trop vite évoqué pour vraiment captiver et permettre de s’y immerger. Même si l’effeuillage de toutes ces existences met en exergue leur fugacité, exhalant une tendre mélancolie, parfois ironique et souvent désabusée, même si tous ces murmures fantomatiques finissent par s’amplifier les uns les autres en une sorte de rumeur de la vie, l’on se prend à regretter leur quasi totale absence de liens, qui exige du lecteur un effort de concentration fatal à son plaisir de lecture. Résultat d’un choix sans doute prémédité, puisqu’une trame romanesque liant les personnages aurait dilué l’intention du récit dans un autre thème narratif - le sujet n’est pas l’histoire des vivants, il est ce qu’il en reste après la mort, soit le sentiment d’une extrême fugacité, voire d’un certain dérisoire -, ce parti-pris qui ne va pas dans le sens de la facilité ne flattera sans doute pas le goût de tous les lecteurs.