Bruno Maggi, directeur de l’ouvrage, titulaire de Théorie de l’organisation à l’Université de Bologne et à l’Université des Etudes de Milan, plusieurs fois professeur invité à Paris, par différents établissements, Toulouse, Aix-en-Provence, Porto, Montréal, en Amérique Latine, a notamment publié en France : De l’agir organisationnel (2003), Un débat en analyse du travail, avec D Faïta (2007) et, sous sa direction, Manières de penser, manières d’agir en éducation et en formation (2000) et L’Atelier de l’organisation (2001).
Interpréter l'agir : un défi théorique
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 22 septembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 28 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages321
- PrésentationBroché
- Poids0.463 kg
- Dimensions15,0 cm × 21,8 cm × 1,8 cm
- ISBN978-2-13-059043-9
- EAN9782130590439
- Date de parution08/06/2011
- CollectionLe travail humain
- ÉditeurPUF
Résumé
L’ouvrage présente plusieurs théories, dont celles notamment d’Yves Clot, Daniel Faïta, Bruno Maggi, Gilbert de Terssac, chacune dans l’espace d’un chapitre, et leurs ramifications dans les théories de neuf chercheurs plus jeunes , ayant privilégié des aspects différents de l’agir, ainsi que plusieurs disciplines : la psychologie, la sociologie, l’économie, le droit, la linguistique, les sciences de l’éducation, ou l’étude interdisciplinaire de la régulation de l’action sociale.
Loin de confronter, ou d’opposer, les théories de l’action et les théories de l’activité mises en évidence, l’ouvrage, nécessairement collectif, montre leur compatibilité, fondée sur leur orientation commune permettant de résoudre l’ancien différend entre expliquer et comprendre et aussi dissoudre les nombreux dilemmes qui affectent l’interprétation de l’agir.
Loin de confronter, ou d’opposer, les théories de l’action et les théories de l’activité mises en évidence, l’ouvrage, nécessairement collectif, montre leur compatibilité, fondée sur leur orientation commune permettant de résoudre l’ancien différend entre expliquer et comprendre et aussi dissoudre les nombreux dilemmes qui affectent l’interprétation de l’agir.
