Interpréter l'agir : un défi théorique

Par : Bruno Maggi

Formats :

  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages321
  • PrésentationBroché
  • Poids0.463 kg
  • Dimensions15,0 cm × 21,8 cm × 1,8 cm
  • ISBN978-2-13-059043-9
  • EAN9782130590439
  • Date de parution08/06/2011
  • CollectionLe travail humain
  • ÉditeurPUF

Résumé

L’ouvrage présente plusieurs théories, dont celles notamment d’Yves Clot, Daniel Faïta, Bruno Maggi, Gilbert de Terssac, chacune dans l’espace d’un chapitre, et leurs ramifications dans les théories de neuf chercheurs plus jeunes , ayant privilégié des aspects différents de l’agir, ainsi que plusieurs disciplines : la psychologie, la sociologie, l’économie, le droit, la linguistique, les sciences de l’éducation, ou l’étude interdisciplinaire de la régulation de l’action sociale.
Loin de confronter, ou d’opposer, les théories de l’action et les théories de l’activité mises en évidence, l’ouvrage, nécessairement collectif, montre leur compatibilité, fondée sur leur orientation commune permettant de résoudre l’ancien différend entre expliquer et comprendre et aussi dissoudre les nombreux dilemmes qui affectent l’interprétation de l’agir.
L’ouvrage présente plusieurs théories, dont celles notamment d’Yves Clot, Daniel Faïta, Bruno Maggi, Gilbert de Terssac, chacune dans l’espace d’un chapitre, et leurs ramifications dans les théories de neuf chercheurs plus jeunes , ayant privilégié des aspects différents de l’agir, ainsi que plusieurs disciplines : la psychologie, la sociologie, l’économie, le droit, la linguistique, les sciences de l’éducation, ou l’étude interdisciplinaire de la régulation de l’action sociale.
Loin de confronter, ou d’opposer, les théories de l’action et les théories de l’activité mises en évidence, l’ouvrage, nécessairement collectif, montre leur compatibilité, fondée sur leur orientation commune permettant de résoudre l’ancien différend entre expliquer et comprendre et aussi dissoudre les nombreux dilemmes qui affectent l’interprétation de l’agir.