Name: 2084
Price: 21.6 EUR
Availability: InStock
Rating: 2.7 (7 reviews)
Author: Boualem Sansal
ISBN: 978-2-84868-636-3

Paiement en ligne :

Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 19 août
Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 11 jours après la date de votre commande.
Retrait Click and Collect en magasin gratuit

Résumé

Dans la lignée de 1984 d'Orwell, Boualem Sansal invente un monde "sous bulle" basé sur la soumission à un dieu unique et à ses lois. Un système de surveillance continu contrôle qu'aucune pensée personnelle ne germe chez les habitants du pays, et les masses baignent, officiellement, dans le bonheur. Ati, employé modeste et croyant zélé, se prend à remarquer que certaines choses ne "collent pas" ...
Grand Prix du Roman de l'Académie française 2015 Meilleur Livre Lire 2015 Né en 1949, Boualem Sansal vit à Boumerdès, près d'Alger. Son oeuvre a été récompensée par de nombreux et prestigieux prix littéraires, en France et à l'étranger.

Avis libraires

Commentaires laissés par les libraires

2 Coups de cœur

de nos libraires

Filipe G— Decitre Crêches-sur-Saône

2/5

“ allégorie religieuse ”

Texte largement allégorique, et comme souvent, l'allégorie est froide et raide. Si le roman est beau, il manque de radicalité.

Elsa Chataigner— Decitre Confluence

5/5

“ Le chef d'oeuvre de la rentrée ”

Hommage à l’immense 1984 d’Orwell, Boualem Sansal signe un roman digne du maître. Le lecteur suit les remises en questions d’Ati à propos des lois, des interdictions et obligations auxquelles il est soumis dans ce monde abistanais, placé sous le règne du Grand Yhola. Ce roman nous fait réagir contre le dogme et l’obscurantisme religieux. Il nous permet de comprendre sa mise en place, son fonctionnement, ses nombreuses tentacules et ses zones d’ombre. Une manière de nous faire entendre, à nous aussi, cette petite voix qui nous sussure le nom Liberté. A la fois naïf, cynique, coupant et engagé, Boualem Sansal signe un roman d’une grande qualité littéraire.

Avis des lecteurs

Commentaires laissés par nos lecteurs

2.4/5

sur 5 notes dont 5 avis lecteurs

andré C.

1/5

“ ILLISIBLE ”

j'ai cru longtemps que l'action allait démarrer mais non chaque changement de scène est le prélude d'une prédication venant d'une souffrance provoquée probablement par un milieu religieux sclérosant. Surement que le remaniement du livre pourrait le rendre passionnant. En attendant la version adaptée...

Karin.

4/5

“ Un texte époustouflant, difficile mais brillant, très brillant ! ”

Un pays : l'Abistan. Une époque : On l'ignore ... Un seul état gouverne le monde où la religion règne en maître : son Dieu Yollah et Abi son "fidèle délégué" incarne la loi. L'appareil est partout, contrôle tout et tout le monde. Mais dans les sommets du sanatorium un homme s'éveille. Ati n'est pas un savant et pourtant, au fond de lui, une petite voix lui crie un mot qu'il ne connaît pas : Liberté. Dans cet empire où l'amnésie et la soumission au Dieu Unique sont rois, Sansal rend hommage à Orwell. Big Brother est remplacé par un énigmatique prophète, la novlang par l'Abilang et Winston par Ati. Beaucoup de philo dans ce roman, une écriture dense, pas toujours facile. Mais c'est brillant, très brillant ! Encore une fois, B.Sansal règle ses comptes avec la religion, déjà attaquée dans "rue Darwin" (attention, chef d'oeuvre !). Ce grand écrivain nous offre encore une fois de sublimes envolées littéraires. Bravo !

dystopie
islam
Intégrisme

Maïté O

1/5

“ Grosse déception ”

Boualem Sansal fait avec ce roman une réécriture de "1984" de Georges Orwell dans un univers gouverné par une dictature religieuse. Dans cet univers on adore un certain Yollah et, bien sûr, Boualem Sansal s'appuie sur une réflexion intéressante sur la fondamentalisme religieux dans le monde musulman, qu'il connait bien et qu'il a étudié dans plusieurs essais. Mais ce roman n'est pas un bon roman: c'est un essai déguisé en roman, trop abstrait, trop bavard. Le personnage d'Ati n'a aucune épaisseur, l'auteur lui prête des monologues intérieurs qui sont en fait des digressions sur les liens entre le langage et le pouvoir, entre fanatisme religieux et appauvrissement de la culture. En somme, j'ai trouvé ce roman maladroit et ennuyeux à lire, désincarné et mal construit, et je suis très étonnée qu'il ait eu le grand prix de l'académie française. Je pense qu'on a récompensé son engagement et sa réflexion, passionnante au demeurant, mais qui aurait été plus à sa place dans un essai. Du point de vue romanesque, le livre est médiocre, même s'il est plutôt bien écrit.