SOLDES

Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*

1946-2016 - Soixante-dix ans de départementalisation ultra-marine. Entre unité constitutionnelle et diversité législative dans la République

Par : Didier Blanc, François Cafarelli
Nous vous prions de nous excuser mais rencontrons momentanément des soucis d'approvisionnement. C’est le moment de vous laisser tenter par nos livres numériques et notre offre occasion.
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 10 novembre
      Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages260
  • FormatGrand Format
  • PrésentationBroché
  • Poids0.43 kg
  • Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 1,5 cm
  • ISBN978-2-7314-1053-2
  • EAN9782731410532
  • Date de parution01/03/2018
  • CollectionDroit d'outre-mer
  • ÉditeurPU Aix-Marseille

Résumé

Issu du colloque qui s'est tenu à l'Université de La Réunion le 14 avril 2016, cet ouvrage donne à voir un droit de l'outre-mer mouvant et reflet de son temps. Loin des évocations simplificatrices et réductrices, les contributions réunies à la faveur de la commémoration du soixante-dixième anniversaire de la loi de départementalisation (loi n° 46-451 du 19 mars 1946 tendant au classement comme départements français de la Guadeloupe, de la Martinique, de la Réunion et de la Guyane française), témoignent d'une réflexion scientifique ordonnée autour des tensions entre le centre et la périphérie.
Alors que le processus de départementalisation conjuguait unité constitutionnelle et diversité législative, désormais la tendance est au renforcement de l'identité constitutionnelle par delà la multiplication des statuts législatifs. Ces linéaments s'inscrivent dans un double contexte : l'européanisation des liens entre l'Outre-mer et sa métropole ; la réforme de l'organisation territoriale de la France présentée depuis 2012 comme l'Acte III de la décentralisation.
Au nom de l'ouverture au monde suivant la devise de l'Université et du refus d'un entre-soi disciplinaire et académique, des responsables politiques nationaux ou locaux, qu'ils soient auteurs ou acteurs de la départementalisation ultramarine ont été associés. Leurs propos dessinent le portrait d'une départementalisation plurielle suivant les regards autonomistes, régionalistes ou intégrationnistes portés sur une oeuvre datée et située mais en aucun cas figée.