Les parlements européens et français face à la fonction législative communautaire. Aspects du déficit démocratique
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages528
- FormatPDF
- ISBN2-296-38221-5
- EAN9782296382213
- Date de parution01/12/2004
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille23 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
La dénonciation du déficit démocratique est un thème récurrent de la construction communautaire. La faiblesse originelle des pouvoirs attribués au Parlement européen et la déperdition de ceux traditionnellement reconnus au Parlement français ont longtemps nourri le débat. En conséquence, chacun a élaboré des stratégies visant la reconnaissance de nouvelles prérogatives. Ce livre se propose d'inscrire dans la longue histoire des conquêtes parlementaires le récit de ce combat pour une Europe démocratique.
Véritable guide à l'usage des chercheurs comme des parlementaires, cet ouvrage a aussi pour ambition de les guider dans ce qui apparaît trop souvent comme un maquis juridique et procédural. Pour la première fois, les procédures législatives de l'Union européenne (consultation, coopération, avis conforme, codécision) sont examinées de manière exhaustive et minutieuse. Le Parlement français a de son côté multiplié les instruments de contrôle pesant sur le Gouvernement.
Pour autant, en aucun cas son action ne peut prétendre rivaliser avec celle du Parlement européen. Sa sphère d'action est nationale tandis que celle de son homologue est davantage pertinente en ayant pour cadre général l'Union européenne. Aussi le temps n'est-il plus à une opposition entre ces deux Parlements ; chacun agit de manière complémentaire soit en participant directement à l'édiction des actes communautaires, soit en contrôlant celle-ci auprès de l'exécutif national.
Seule cette double action est à même de garantir au citoyen, à la fois français et européen, le respect de son expression démocratique. Seulement sous l'angle de la démocratie représentative un seuil est certainement en voie d'être atteint. Désormais, la résorption du déficit démocratique doit emprunter d'autres Formes : tournons nos regards vers la démocratie participative.
Véritable guide à l'usage des chercheurs comme des parlementaires, cet ouvrage a aussi pour ambition de les guider dans ce qui apparaît trop souvent comme un maquis juridique et procédural. Pour la première fois, les procédures législatives de l'Union européenne (consultation, coopération, avis conforme, codécision) sont examinées de manière exhaustive et minutieuse. Le Parlement français a de son côté multiplié les instruments de contrôle pesant sur le Gouvernement.
Pour autant, en aucun cas son action ne peut prétendre rivaliser avec celle du Parlement européen. Sa sphère d'action est nationale tandis que celle de son homologue est davantage pertinente en ayant pour cadre général l'Union européenne. Aussi le temps n'est-il plus à une opposition entre ces deux Parlements ; chacun agit de manière complémentaire soit en participant directement à l'édiction des actes communautaires, soit en contrôlant celle-ci auprès de l'exécutif national.
Seule cette double action est à même de garantir au citoyen, à la fois français et européen, le respect de son expression démocratique. Seulement sous l'angle de la démocratie représentative un seuil est certainement en voie d'être atteint. Désormais, la résorption du déficit démocratique doit emprunter d'autres Formes : tournons nos regards vers la démocratie participative.
La dénonciation du déficit démocratique est un thème récurrent de la construction communautaire. La faiblesse originelle des pouvoirs attribués au Parlement européen et la déperdition de ceux traditionnellement reconnus au Parlement français ont longtemps nourri le débat. En conséquence, chacun a élaboré des stratégies visant la reconnaissance de nouvelles prérogatives. Ce livre se propose d'inscrire dans la longue histoire des conquêtes parlementaires le récit de ce combat pour une Europe démocratique.
Véritable guide à l'usage des chercheurs comme des parlementaires, cet ouvrage a aussi pour ambition de les guider dans ce qui apparaît trop souvent comme un maquis juridique et procédural. Pour la première fois, les procédures législatives de l'Union européenne (consultation, coopération, avis conforme, codécision) sont examinées de manière exhaustive et minutieuse. Le Parlement français a de son côté multiplié les instruments de contrôle pesant sur le Gouvernement.
Pour autant, en aucun cas son action ne peut prétendre rivaliser avec celle du Parlement européen. Sa sphère d'action est nationale tandis que celle de son homologue est davantage pertinente en ayant pour cadre général l'Union européenne. Aussi le temps n'est-il plus à une opposition entre ces deux Parlements ; chacun agit de manière complémentaire soit en participant directement à l'édiction des actes communautaires, soit en contrôlant celle-ci auprès de l'exécutif national.
Seule cette double action est à même de garantir au citoyen, à la fois français et européen, le respect de son expression démocratique. Seulement sous l'angle de la démocratie représentative un seuil est certainement en voie d'être atteint. Désormais, la résorption du déficit démocratique doit emprunter d'autres Formes : tournons nos regards vers la démocratie participative.
Véritable guide à l'usage des chercheurs comme des parlementaires, cet ouvrage a aussi pour ambition de les guider dans ce qui apparaît trop souvent comme un maquis juridique et procédural. Pour la première fois, les procédures législatives de l'Union européenne (consultation, coopération, avis conforme, codécision) sont examinées de manière exhaustive et minutieuse. Le Parlement français a de son côté multiplié les instruments de contrôle pesant sur le Gouvernement.
Pour autant, en aucun cas son action ne peut prétendre rivaliser avec celle du Parlement européen. Sa sphère d'action est nationale tandis que celle de son homologue est davantage pertinente en ayant pour cadre général l'Union européenne. Aussi le temps n'est-il plus à une opposition entre ces deux Parlements ; chacun agit de manière complémentaire soit en participant directement à l'édiction des actes communautaires, soit en contrôlant celle-ci auprès de l'exécutif national.
Seule cette double action est à même de garantir au citoyen, à la fois français et européen, le respect de son expression démocratique. Seulement sous l'angle de la démocratie représentative un seuil est certainement en voie d'être atteint. Désormais, la résorption du déficit démocratique doit emprunter d'autres Formes : tournons nos regards vers la démocratie participative.
A propos de Didier Blanc
29,00 €
