David Banon né au Maroc, est docteur en lettres à l'université de Genève, professeur émérite de l'université de Strasbourg, membre de l'Institut universitaire de France et chevalier de l'Ordre des palmes académiques. Il a publié une douzaine d'ouvrages et traduit de l'hébreu trois livres de L'auteur Y. Leibowitz.
Judaïsme et modernité. Confrontation et interlocution
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 29 septembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 21 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages504
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.59 kg
- Dimensions14,0 cm × 21,0 cm × 3,8 cm
- ISBN979-10-370-0078-1
- EAN9791037000781
- Date de parution20/02/2019
- CollectionLe Bel Aujourd'hui
- ÉditeurHermann
Résumé
Peut-on établir des rapports entre judaïsme et modernité? Au premier abord, il semble que l'arrimage soit impossible. Si le judaïsme s'adosse à une révélation, la modernité prône l'autonomie de la raison qui se donne pour tâche d'innover dans tous les domaines. Mais l'innovation provient-elle, comme le voudraient les tenants de la modernité, d'une césure ? Ne s'inscrit-elle pas aussi, comme le préconise le judaïsme, dans une continuité? La tradition juive, qui a subi bien avant le XVIIIe siècle les assauts de la modernité et de la sécularisation, n'a-t-elle pas son mot à dire sur la modernité qui est entrée en crise ? Ces problématiques, au centre du présent essai, sont discutées en convoquant divers philosophes contemporains.
Sont ici présentées les différentes tentatives de sortir de cette polarisation, qui définit le judaïsme comme un archaïsme face à la modernité et à sa prétention de maîtriser le réel et le sens. Non pas l'un ou l'autre, l'un excluant l'autre, mais l'un et l'autre, dans une tension féconde.
Sont ici présentées les différentes tentatives de sortir de cette polarisation, qui définit le judaïsme comme un archaïsme face à la modernité et à sa prétention de maîtriser le réel et le sens. Non pas l'un ou l'autre, l'un excluant l'autre, mais l'un et l'autre, dans une tension féconde.
