10,00 €
Toland et Leibniz. L'invention du néo-spinozisme
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub protégé est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
- Non compatible avec un achat hors France métropolitaine
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages432
- FormatePub
- ISBN978-2-345-00054-9
- EAN9782345000549
- Date de parution25/03/2009
- Protection num.Adobe DRM
- Taille1 Mo
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurSens et Tonka
Résumé
John Toland est connu pour ses Letters to Serena (1704) dans lesquelles il soutient que « la matière est aussi essentiellement active qu'elle est étendue », mais aussi pour son « système panthéiste » dans laquelle on a pu voir l'effet d'un gauchissement matérialiste de la pensée de Spinoza.
Ce travail prend pour point de départ les pièces de l'échange entre Leibniz et Toland (1701-1702) sur la religion naturelle, la réflexion, l'immortalité de l'âme, la nature de la substance et la question architectonique, qui constituent l'arrière-plan des Lettres à Serena publiées ensuite et en éclairent largement les attendus.
Il s'attache également à l'arrière-plan leibnizien du débat qui constitue un moment charnière dans l'élaboration des Nouveaux essais. Contre l'idée d'un simple gauchissement de la doctrine spinoziste, il a fallu prendre la mesure de la fameuse « Réfutation de Spinoza », en tentant de montrer cette critique de la doctrine de l'attribut et du mode est paradoxalement au fondement du « panthéisme » de Toland.
Tirant la leçon des objections de Leibniz, mais aussi de controverses contemporaines autour du dynamisme newtonien et de la métaphysique de la participation (Henry More, Anne Conway et Georg Wachter), Toland livre au siècle des Lumières une série d'arguments et de thèses (un "néo-spinozisme") qui n'a plus qu'un rapport assez lointain avec le système de l'Éthique.. Tristan Dagron, ancien élève de l'École normale supérieure, agrégé et docteur en philosophie, est directeur de recherches au CNRS.
Il s'attache également à l'arrière-plan leibnizien du débat qui constitue un moment charnière dans l'élaboration des Nouveaux essais. Contre l'idée d'un simple gauchissement de la doctrine spinoziste, il a fallu prendre la mesure de la fameuse « Réfutation de Spinoza », en tentant de montrer cette critique de la doctrine de l'attribut et du mode est paradoxalement au fondement du « panthéisme » de Toland.
Tirant la leçon des objections de Leibniz, mais aussi de controverses contemporaines autour du dynamisme newtonien et de la métaphysique de la participation (Henry More, Anne Conway et Georg Wachter), Toland livre au siècle des Lumières une série d'arguments et de thèses (un "néo-spinozisme") qui n'a plus qu'un rapport assez lointain avec le système de l'Éthique.. Tristan Dagron, ancien élève de l'École normale supérieure, agrégé et docteur en philosophie, est directeur de recherches au CNRS.
John Toland est connu pour ses Letters to Serena (1704) dans lesquelles il soutient que « la matière est aussi essentiellement active qu'elle est étendue », mais aussi pour son « système panthéiste » dans laquelle on a pu voir l'effet d'un gauchissement matérialiste de la pensée de Spinoza.
Ce travail prend pour point de départ les pièces de l'échange entre Leibniz et Toland (1701-1702) sur la religion naturelle, la réflexion, l'immortalité de l'âme, la nature de la substance et la question architectonique, qui constituent l'arrière-plan des Lettres à Serena publiées ensuite et en éclairent largement les attendus.
Il s'attache également à l'arrière-plan leibnizien du débat qui constitue un moment charnière dans l'élaboration des Nouveaux essais. Contre l'idée d'un simple gauchissement de la doctrine spinoziste, il a fallu prendre la mesure de la fameuse « Réfutation de Spinoza », en tentant de montrer cette critique de la doctrine de l'attribut et du mode est paradoxalement au fondement du « panthéisme » de Toland.
Tirant la leçon des objections de Leibniz, mais aussi de controverses contemporaines autour du dynamisme newtonien et de la métaphysique de la participation (Henry More, Anne Conway et Georg Wachter), Toland livre au siècle des Lumières une série d'arguments et de thèses (un "néo-spinozisme") qui n'a plus qu'un rapport assez lointain avec le système de l'Éthique.. Tristan Dagron, ancien élève de l'École normale supérieure, agrégé et docteur en philosophie, est directeur de recherches au CNRS.
Il s'attache également à l'arrière-plan leibnizien du débat qui constitue un moment charnière dans l'élaboration des Nouveaux essais. Contre l'idée d'un simple gauchissement de la doctrine spinoziste, il a fallu prendre la mesure de la fameuse « Réfutation de Spinoza », en tentant de montrer cette critique de la doctrine de l'attribut et du mode est paradoxalement au fondement du « panthéisme » de Toland.
Tirant la leçon des objections de Leibniz, mais aussi de controverses contemporaines autour du dynamisme newtonien et de la métaphysique de la participation (Henry More, Anne Conway et Georg Wachter), Toland livre au siècle des Lumières une série d'arguments et de thèses (un "néo-spinozisme") qui n'a plus qu'un rapport assez lointain avec le système de l'Éthique.. Tristan Dagron, ancien élève de l'École normale supérieure, agrégé et docteur en philosophie, est directeur de recherches au CNRS.
