Cadre totalitaire et fonctionnement narcissique. Effets psychiques collectifs et individuels du pouvoir d'Etat communiste est-européen
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages312
- FormatPDF
- ISBN2-296-26798-X
- EAN9782296267985
- Date de parution01/01/2001
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille10 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
La fascination que le communisme a exercée, jusqu'à sa fin en Europe en 1989, a été immense. Et ce malgré ses camps de concentration, ses polices secrètes, ses crimes. Au-delà des espoirs de changement social, y aurait-il une nécessité intrapsychique qui répondrait à cette sorte d'effet ? Est-ce que le sujet typique du communisme, Homo sovieticus pourrait en rendre compte ? Le point de départ de cet ouvrage a été de comprendre la nature d'un tel système social, d'où le qualificatif de totalitaire.
Comme exemple a été choisi le régime communiste roumain. Ainsi sont dégagées plusieurs façons qui permettraient au pouvoir social de s'imposer à la psyché. Le rôle dominant serait joué par la terreur. Avant de mettre directement sa marque sur l'individu, elle modifie la nature du lien social et impose la constitution de groupes fermés, censés protéger la psyché individuelle. Néanmoins, l'intégrité narcissique est mise en danger et le développement de formes de pensée spécifiques au totalitarisme devient possible.
Les rapports entre le régime totalitaire et le narcissisme mettent en exergue l'importance de la toute-puissance. Sa gestion est problématique au niveau du développement psychique précoce, alors que le pouvoir totalitaire l'impose au sujet social.
Comme exemple a été choisi le régime communiste roumain. Ainsi sont dégagées plusieurs façons qui permettraient au pouvoir social de s'imposer à la psyché. Le rôle dominant serait joué par la terreur. Avant de mettre directement sa marque sur l'individu, elle modifie la nature du lien social et impose la constitution de groupes fermés, censés protéger la psyché individuelle. Néanmoins, l'intégrité narcissique est mise en danger et le développement de formes de pensée spécifiques au totalitarisme devient possible.
Les rapports entre le régime totalitaire et le narcissisme mettent en exergue l'importance de la toute-puissance. Sa gestion est problématique au niveau du développement psychique précoce, alors que le pouvoir totalitaire l'impose au sujet social.
La fascination que le communisme a exercée, jusqu'à sa fin en Europe en 1989, a été immense. Et ce malgré ses camps de concentration, ses polices secrètes, ses crimes. Au-delà des espoirs de changement social, y aurait-il une nécessité intrapsychique qui répondrait à cette sorte d'effet ? Est-ce que le sujet typique du communisme, Homo sovieticus pourrait en rendre compte ? Le point de départ de cet ouvrage a été de comprendre la nature d'un tel système social, d'où le qualificatif de totalitaire.
Comme exemple a été choisi le régime communiste roumain. Ainsi sont dégagées plusieurs façons qui permettraient au pouvoir social de s'imposer à la psyché. Le rôle dominant serait joué par la terreur. Avant de mettre directement sa marque sur l'individu, elle modifie la nature du lien social et impose la constitution de groupes fermés, censés protéger la psyché individuelle. Néanmoins, l'intégrité narcissique est mise en danger et le développement de formes de pensée spécifiques au totalitarisme devient possible.
Les rapports entre le régime totalitaire et le narcissisme mettent en exergue l'importance de la toute-puissance. Sa gestion est problématique au niveau du développement psychique précoce, alors que le pouvoir totalitaire l'impose au sujet social.
Comme exemple a été choisi le régime communiste roumain. Ainsi sont dégagées plusieurs façons qui permettraient au pouvoir social de s'imposer à la psyché. Le rôle dominant serait joué par la terreur. Avant de mettre directement sa marque sur l'individu, elle modifie la nature du lien social et impose la constitution de groupes fermés, censés protéger la psyché individuelle. Néanmoins, l'intégrité narcissique est mise en danger et le développement de formes de pensée spécifiques au totalitarisme devient possible.
Les rapports entre le régime totalitaire et le narcissisme mettent en exergue l'importance de la toute-puissance. Sa gestion est problématique au niveau du développement psychique précoce, alors que le pouvoir totalitaire l'impose au sujet social.
