Revue générale N° 3, printemps 2020
Enjeux olympiques

D'après la définition du CIO, l'olympisme se veut "une philosophie de la vie, exaltant et combinant en un ensemble équilibré les qualités du corps, de la volonté et de l'esprit" . Mais les valeurs physiques, intellectuelles, culturelles que l'olympisme véhicule depuis son origine sont-elles encore d'actualité, à une époque où le sport est devenu un spectacle, où l'individu est davantage poussé à vouer un culte à la performance qu'à l'équilibre, où les fondements humanistes et l'éthique des olympiades sont parfois compliqués ou compromis par les intérêts géopolitiques, idéologiques, sociaux, financiers, qu'implique leur mise en oeuvre pratique ? Un siècle après la tenue des premiers (et derniers) JO organisés en Belgique à Anvers, et à quelques mois de l'ouverture de ceux de Tokyo, notre dossier propose de rassembler des contributions issues d'acteurs et de penseurs de l'olympisme, afin de réévaluer, d'hier à demain, les enjeux d'un idéal qui, bien qu'issu d'un moment précis de l'histoire occidentale, nous confronte cycliquement à une certaine vision de l'universalité.

Ce dossier propose de rassembler des contributions issues d'acteurs et de penseurs de l'olympisme, afin de réévaluer, d'hier à demain, les enjeux d'un idéal qui, bien qu'issu d'un moment précis de l'histoire occidentale, nous confronte cycliquement à une certaine vision de l'universalité.