L'IRASCible N° 2
Les foudres du pénal
Par : , , Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages264
- PrésentationBroché
- Poids0.325 kg
- Dimensions13,5 cm × 21,5 cm × 1,5 cm
- ISBN978-2-296-56710-8
- EAN9782296567108
- Date de parution01/12/2011
- CollectionLa Librairie des Humanités
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Initié dans le premier numéro de l'IRASCible, l'inventaire des
auteurs et des doctrines pénales se poursuit dans cette
deuxième livraison. Après les Lumières du pénal, apparues
comme celles du crépuscule plus que celles de l'aurore,
l'IRASCible continue son tour d'horizon en pistant ces traits
enflammés qui, pour venir des nuées, ne sont jamais dénués de
sens. More, Morelly, Mercier et Cabet sont les premiers coups
de foudres de ce volume.
L'ôrage se fait plus intense avec Hommel, Bentham et surtout Sade. Enfin, l'oeuvre de Girardin raisonne comme un ultime coup de tonnerre. Le lecteur court ainsi d'étonnement en étonnement et s'abandonne aux délices que lui procure la fréquentation de pensées détonantes. Loin des auteurs qui ont fait de la peine et de la prison l'horizon indépensable de la modernité, ces Foudres Du Pénal provoquent l'impensable par la hardiesse de leurs interrogations.
Leur radicalité est plus souvent dans les questions qu'ils osent que dans les réponses qu'ils proposent. Ainsi, de refonte en réforme de la société, de refondation en abolition du droit pénal, le lecteur est amené à (re)connaître des penseurs qui, en leur temps, ont foudroyé le prêt-à-penser.
L'ôrage se fait plus intense avec Hommel, Bentham et surtout Sade. Enfin, l'oeuvre de Girardin raisonne comme un ultime coup de tonnerre. Le lecteur court ainsi d'étonnement en étonnement et s'abandonne aux délices que lui procure la fréquentation de pensées détonantes. Loin des auteurs qui ont fait de la peine et de la prison l'horizon indépensable de la modernité, ces Foudres Du Pénal provoquent l'impensable par la hardiesse de leurs interrogations.
Leur radicalité est plus souvent dans les questions qu'ils osent que dans les réponses qu'ils proposent. Ainsi, de refonte en réforme de la société, de refondation en abolition du droit pénal, le lecteur est amené à (re)connaître des penseurs qui, en leur temps, ont foudroyé le prêt-à-penser.
Initié dans le premier numéro de l'IRASCible, l'inventaire des
auteurs et des doctrines pénales se poursuit dans cette
deuxième livraison. Après les Lumières du pénal, apparues
comme celles du crépuscule plus que celles de l'aurore,
l'IRASCible continue son tour d'horizon en pistant ces traits
enflammés qui, pour venir des nuées, ne sont jamais dénués de
sens. More, Morelly, Mercier et Cabet sont les premiers coups
de foudres de ce volume.
L'ôrage se fait plus intense avec Hommel, Bentham et surtout Sade. Enfin, l'oeuvre de Girardin raisonne comme un ultime coup de tonnerre. Le lecteur court ainsi d'étonnement en étonnement et s'abandonne aux délices que lui procure la fréquentation de pensées détonantes. Loin des auteurs qui ont fait de la peine et de la prison l'horizon indépensable de la modernité, ces Foudres Du Pénal provoquent l'impensable par la hardiesse de leurs interrogations.
Leur radicalité est plus souvent dans les questions qu'ils osent que dans les réponses qu'ils proposent. Ainsi, de refonte en réforme de la société, de refondation en abolition du droit pénal, le lecteur est amené à (re)connaître des penseurs qui, en leur temps, ont foudroyé le prêt-à-penser.
L'ôrage se fait plus intense avec Hommel, Bentham et surtout Sade. Enfin, l'oeuvre de Girardin raisonne comme un ultime coup de tonnerre. Le lecteur court ainsi d'étonnement en étonnement et s'abandonne aux délices que lui procure la fréquentation de pensées détonantes. Loin des auteurs qui ont fait de la peine et de la prison l'horizon indépensable de la modernité, ces Foudres Du Pénal provoquent l'impensable par la hardiesse de leurs interrogations.
Leur radicalité est plus souvent dans les questions qu'ils osent que dans les réponses qu'ils proposent. Ainsi, de refonte en réforme de la société, de refondation en abolition du droit pénal, le lecteur est amené à (re)connaître des penseurs qui, en leur temps, ont foudroyé le prêt-à-penser.
