Profil Lecteur

Boris H.

Retour

Les dernières notes et avis

Notes et avis 1 à 5 sur un total de 5
    Toutologue qui surfe sur les sujets d'actualité en flattant l'égo des lecteurs ciblés
    * Globalement la librairie propose de bons ouvrages et ce n'est pas contre elle que je me révolte. * Comment se fait il que l'auteur soit encore présenté comme "spécialiste de neurosciences et titulaire de trois doctorats" ? Alors que les neurosciences ne font pas partie officiellement de ses spécialités ; que l'un de ses doctorats n'est tout simplement pas reconnu en France ; qu'un autre est ANNULE pour plagiat ; le seul encore non caduc concerne la littérature comparée. Détails des doctorats : Doctorat en "diplomatie", délivré par un organisme (CEDS) dont le diplôme est non reconnu en France ; Doctorat en "littérature comparée", Université de Strasbourg ; Doctorat en "Science de gestion", Université de Paris-Saclay, pour lequel sa thèse contient un PLAGIAT, ce qui a conduit une commission d'éthique à annuler le doctorat ! En 2022. Quoi qu'il en soit, l'auteur n'a pas de diplôme ni expertise scientifique qui compenserait ce manque (pas d'études publiées dans des revues scientifiques respectables et validées par les pairs, comme on dit) dans les domaines pour lesquels on le présente comme spécialiste, ce qui est hautement perceptible dans ses ouvrages.
    * Globalement la librairie propose de bons ouvrages et ce n'est pas contre elle que je me révolte. * Comment se fait il que l'auteur soit encore présenté comme "spécialiste de neurosciences et titulaire de trois doctorats" ? Alors que les neurosciences ne font pas partie officiellement de ses spécialités ; que l'un de ses doctorats n'est tout simplement pas reconnu en France ; qu'un autre est ANNULE pour plagiat ; le seul encore non caduc concerne la littérature comparée. Détails des doctorats : Doctorat en "diplomatie", délivré par un organisme (CEDS) dont le diplôme est non reconnu en France ; Doctorat en "littérature comparée", Université de Strasbourg ; Doctorat en "Science de gestion", Université de Paris-Saclay, pour lequel sa thèse contient un PLAGIAT, ce qui a conduit une commission d'éthique à annuler le doctorat ! En 2022. Quoi qu'il en soit, l'auteur n'a pas de diplôme ni expertise scientifique qui compenserait ce manque (pas d'études publiées dans des revues scientifiques respectables et validées par les pairs, comme on dit) dans les domaines pour lesquels on le présente comme spécialiste, ce qui est hautement perceptible dans ses ouvrages.
    Psychisme ascensionnel
    Avis posté le 2024-05-30
      Gourmandise pour passionné
      Une friandise pour les passionnés de montagne. Nos sensations et pensées matérialisées par de belles idées brodées sur une double trame aussi bien philosophique que physique. En résulte un poésie adorable pour qui s'est déjà ému d'altitude.
      Une friandise pour les passionnés de montagne. Nos sensations et pensées matérialisées par de belles idées brodées sur une double trame aussi bien philosophique que physique. En résulte un poésie adorable pour qui s'est déjà ému d'altitude.
        Une épopée et du savoir comme s'il en pleuvait !
        Et bien sûr, des questions... Des nouvelles questions ! Très bel ouvrage. Une vision aussi globale que précise des conditions de l'existence "sur" notre planète ou plutôt dans sa fine zone critique ;). Scientifiquement pointu et pourtant accessible. L'auteur nous expose l'histoire de la progression et l'état actuel des connaissances sur des sujets pluridisciplinaires et le cheminement qui a conduit à s'intéresser plus précisément aux phénomènes pour lesquels il est justement nécessaire d'explorer la porosité entre les disciplines. La clé pour tenter de tout comprendre, au gré des changements d'échelles d'espace et de temps. Ce livre permet d'apprécier l'immense travail et la quête de connaissances des scientifiques, de nourrir notre culture sur le sujet et d'améliorer notre compréhension du monde. Je recommande vivement.
        Et bien sûr, des questions... Des nouvelles questions ! Très bel ouvrage. Une vision aussi globale que précise des conditions de l'existence "sur" notre planète ou plutôt dans sa fine zone critique ;). Scientifiquement pointu et pourtant accessible. L'auteur nous expose l'histoire de la progression et l'état actuel des connaissances sur des sujets pluridisciplinaires et le cheminement qui a conduit à s'intéresser plus précisément aux phénomènes pour lesquels il est justement nécessaire d'explorer la porosité entre les disciplines. La clé pour tenter de tout comprendre, au gré des changements d'échelles d'espace et de temps. Ce livre permet d'apprécier l'immense travail et la quête de connaissances des scientifiques, de nourrir notre culture sur le sujet et d'améliorer notre compréhension du monde. Je recommande vivement.
          Décevant
          Tout est décevant : le fond, la forme, l'absence de rigueur... Heureusement qu'on me l'a prêté. Je n'ai ainsi pas contribué au gaspillage de ressources, pas plus qu'au financement d'une future catastrophe du même genre. J'avoue n'avoir lu que les deux premiers tiers. Je n'ai pas trouvé de raisons suffisantes pour y perdre davantage de temps. Cela aura eu le mérite tout de même de m'avoir intéressé à l'auteur. Sa personnalité étant apparemment un argument de vente. En étudiant son parcours, les controverses et les forfaits youtubesques du personnage, je comprends mieux la pauvreté de l'ouvrage.
          Tout est décevant : le fond, la forme, l'absence de rigueur... Heureusement qu'on me l'a prêté. Je n'ai ainsi pas contribué au gaspillage de ressources, pas plus qu'au financement d'une future catastrophe du même genre. J'avoue n'avoir lu que les deux premiers tiers. Je n'ai pas trouvé de raisons suffisantes pour y perdre davantage de temps. Cela aura eu le mérite tout de même de m'avoir intéressé à l'auteur. Sa personnalité étant apparemment un argument de vente. En étudiant son parcours, les controverses et les forfaits youtubesques du personnage, je comprends mieux la pauvreté de l'ouvrage.