Un zest d’incongru, une touche de réflexion, un trait d’humour. A lire sans modération

Toute sa vie, Jean-Jacques Régnier consacra une énergie plus considérable qu’il ne l’avouait à réfléchir sur la science-fiction en tant que singularité, avec humour et perspicacité : Je fais partie de l’école littéraire des procrastinateurs : contrairement aux écrivains, qui ne peuvent pas s’empêcher d’écrire, ceux-ci ne peuvent pas s’empêcher de ne pas écrire ; quand ils y arrivent quand même, c’est étourdiment, par hasard, sans faire exprès ! ...Indice C’est souvent quand ça ne marche pas qu’on voit mieux comment ça devrait marcher… E pluribus unum Il est piquant, connaissant la définition du monothéisme, d’apprendre qu’il y en a trois différents.

Ce troisième opus de Jean-Jacques Régnier réunit deux catégories de textes auxquels l’auteur consacra beaucoup de temps et d’amour. Tout d’abord, la théorie, à laquelle il ajouta article après article des vues tout à fait originales et singulières, au point que l’un d’eux fut l’objet d’une conférence à l’université de Nice (Alpes-Côte d’Azur). Il y a des passions, qui se consacrent au mystère de la création, et il y en a d’autres qui se passionnent pour sa théorie.
D’emblée, la science-fiction a été un genre littéraire, échappant aux traditions, est devenu l’objet de réflexion de ses lecteurs. Jean-Jacques Régnier a écrit des contributions remarquables pour cerner ce genre, entreprise aussi impossible que passionnante, sorte de jeu du chat et de la souris, la souris – l’imagination – ne cessant de déborder les définitions… Ensuite, une catégorie particulière d’aphorismes, évoquant le goût immodéré de Jean-Jacques pour le rire et le sourire : les Incongruismes, mêlant définitions foutraques et affirmations absurdes et/ou contradictoires, car, si beaucoup sont juste là pour le sourire, d’autres pointent de subtiles contradictions.