Thomas Hochmann est professeur de droit public à l'université de Reims Champagne-Ardenne, directeur-adjoint du Centre de Recherche Droit et Territoire. Xavier Magnon est professeur de droit public à l'université d'Aix-Marseille, directeur de l'institut Louis Favoreu (UMR 7318 CNRS), Groupe d'Etudes et de Recherches sur la Justice Constitutionnelle. Régis Ponsard est maître de conférences en droit public à l'université de Reims Champagne-Ardenne et chercheur titulaire à l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris (Laboratoire Interdisciplinaire d'Etudes sur les Réflexivités - Fonds Yan Thomas).
Un classique méconnu : Hans Kelsen
Par : , ,Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 22 septembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 10 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages434
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.71 kg
- Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 3,2 cm
- ISBN978-2-84934-397-5
- EAN9782849343975
- Date de parution29/08/2019
- CollectionLe sens de la science
- ÉditeurMare et Martin Editions
Résumé
Hans Kelsen (1881-1973), qui n'a cessé d'être qualifié de "plus grand juriste du XXe siècle", a payé sa célébrité au prix d'excessives simplifications, de réelles caricatures de son travail et surtout de cécité ou de dénégation à l'égard du sens même de son oeuvre fondatrice, à bien des égards aussi célèbre qu'incomprise. Cet ouvrage a pour objectif de contribuer à remédier à cette situation, en identifiant nombre de ces idées reçues et en rappelant plusieurs composantes et aspects fondamentaux souvent ignorés de la Théorie pure du droit et de l'oeuvre du maître viennois.
Il vise à retrouver ainsi le sens de l'effort théorique accompli par Kelsen, porté par le rêve d'une science juridique libre, scientifiquement autonome. Parce que la fidélité à ce classique n'est pas dans sa répétition, mais dans son utilisation féconde, au moment où il devient possible de mieux penser toutes les articulations entre la science du droit et les diverses disciplines et sciences humaines et sociales, ces études donnent à voir ce que l'université a fait de son geste inaugural visant à construire une analyse juridique véritablement scientifique du droit.
Il vise à retrouver ainsi le sens de l'effort théorique accompli par Kelsen, porté par le rêve d'une science juridique libre, scientifiquement autonome. Parce que la fidélité à ce classique n'est pas dans sa répétition, mais dans son utilisation féconde, au moment où il devient possible de mieux penser toutes les articulations entre la science du droit et les diverses disciplines et sciences humaines et sociales, ces études donnent à voir ce que l'université a fait de son geste inaugural visant à construire une analyse juridique véritablement scientifique du droit.


















