Pyramides ou le principe de l'escalier
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages285
- PrésentationBroché
- Poids0.455 kg
- Dimensions15,5 cm × 24,0 cm × 1,5 cm
- ISBN978-2-296-57009-2
- EAN9782296570092
- Date de parution01/05/2012
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
A quoi bon un nouveau travail reprenant, pour la énième fois, le problème constructif, déjà rebattu, des pyramides de l'Ancien Empire ? Oui ! A quoi bon, et au risque certain d'agacer d'abord le monde des égyptologues, et peut-être même de lasser le public averti... sans parler des divers techniciens, qui ont inventé chacun des solutions différentes? Et pourtant, comment se fait-il, à la fin, qu'on sache peu ou prou comment ont été bâtis tous les édifices du monde à travers toute l'histoire, et que seul le chantier des grandes pyramides semble résister, et ce, malgré le nombre des procédés déjà proposés, dont aucun n'obtient l'adhésion générale, très loin s'en faut ? Si cette question, purement technique, semble se dérober, ne serait-ce pas qu'elle est sans doute plus complexe qu'il n'y paraît ? En effet, soit la question est mal posée parce que le problème est mal perçu, soit sa résolution fait appel à des notions peu ou mal maîtrisées.
Soit les deux à la fois, bien sûr. En paraphrasant à peine Tocqueville, il apparaît qu'une idée simpliste mais fausse s'impose toujours face à une idée juste mais complexe. Ou alors préfère-t-on s'en tenir au frisson du mystère ? Mais soyons clairs, par nature même, un problème technique ne peut receler de mystère.
Soit les deux à la fois, bien sûr. En paraphrasant à peine Tocqueville, il apparaît qu'une idée simpliste mais fausse s'impose toujours face à une idée juste mais complexe. Ou alors préfère-t-on s'en tenir au frisson du mystère ? Mais soyons clairs, par nature même, un problème technique ne peut receler de mystère.
A quoi bon un nouveau travail reprenant, pour la énième fois, le problème constructif, déjà rebattu, des pyramides de l'Ancien Empire ? Oui ! A quoi bon, et au risque certain d'agacer d'abord le monde des égyptologues, et peut-être même de lasser le public averti... sans parler des divers techniciens, qui ont inventé chacun des solutions différentes? Et pourtant, comment se fait-il, à la fin, qu'on sache peu ou prou comment ont été bâtis tous les édifices du monde à travers toute l'histoire, et que seul le chantier des grandes pyramides semble résister, et ce, malgré le nombre des procédés déjà proposés, dont aucun n'obtient l'adhésion générale, très loin s'en faut ? Si cette question, purement technique, semble se dérober, ne serait-ce pas qu'elle est sans doute plus complexe qu'il n'y paraît ? En effet, soit la question est mal posée parce que le problème est mal perçu, soit sa résolution fait appel à des notions peu ou mal maîtrisées.
Soit les deux à la fois, bien sûr. En paraphrasant à peine Tocqueville, il apparaît qu'une idée simpliste mais fausse s'impose toujours face à une idée juste mais complexe. Ou alors préfère-t-on s'en tenir au frisson du mystère ? Mais soyons clairs, par nature même, un problème technique ne peut receler de mystère.
Soit les deux à la fois, bien sûr. En paraphrasant à peine Tocqueville, il apparaît qu'une idée simpliste mais fausse s'impose toujours face à une idée juste mais complexe. Ou alors préfère-t-on s'en tenir au frisson du mystère ? Mais soyons clairs, par nature même, un problème technique ne peut receler de mystère.