Plaidoyer pour une autre justice

Par : Jean-Paul Gauthier

Formats :

  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages91
  • PrésentationBroché
  • Poids0.12 kg
  • Dimensions13,5 cm × 20,0 cm × 0,5 cm
  • ISBN2-914475-91-8
  • EAN9782914475914
  • Date de parution01/10/2006
  • ÉditeurGolias éditions

Résumé

Après les affaires " Dreyfus ", " R. Agret ", " Villemin ", " Omar Raddad ", - et la liste pourrait être longue,- une autre affaire est venue dernièrement ébranler la justice française et bouleverser l'opinion publique. Périodiquement, après des excès, des manques et des fautes qui ont entraîné des erreurs provoquant des drames, ceux qui détiennent le pouvoir promettent d'en tirer des leçons et de réformer le fonctionnement de la justice.
Peut-on encore les croire ? La création d'une commission d'enquête parlementaire sur " les dysfonctionnements de la justice dans l'affaire d'Outreau et les moyens d'éviter leur renouvellement " est une première en France. Le travail d'audit qu'elle a réalisé devrait permettre l'élaboration d'une loi qui réformerait en profondeur le fonctionnement de l' appareil judiciaire. C'est en tout cas ce que souhaitent les parlementaires et bon nombre de magistrats, d'avocats et de juristes, c'est aussi ce que demande depuis de nombreuses années l'opinion publique qui se méfie de plus en plus de la justice.
Il est donc urgent de débattre avec tous les partenaires concernés des réformes nécessaires et surtout d'avoir le courage non seulement d'édicter des lois qui répondent aux besoins actuels, mais aussi de donner tous les moyens humains et financiers de les appliquer.
Après les affaires " Dreyfus ", " R. Agret ", " Villemin ", " Omar Raddad ", - et la liste pourrait être longue,- une autre affaire est venue dernièrement ébranler la justice française et bouleverser l'opinion publique. Périodiquement, après des excès, des manques et des fautes qui ont entraîné des erreurs provoquant des drames, ceux qui détiennent le pouvoir promettent d'en tirer des leçons et de réformer le fonctionnement de la justice.
Peut-on encore les croire ? La création d'une commission d'enquête parlementaire sur " les dysfonctionnements de la justice dans l'affaire d'Outreau et les moyens d'éviter leur renouvellement " est une première en France. Le travail d'audit qu'elle a réalisé devrait permettre l'élaboration d'une loi qui réformerait en profondeur le fonctionnement de l' appareil judiciaire. C'est en tout cas ce que souhaitent les parlementaires et bon nombre de magistrats, d'avocats et de juristes, c'est aussi ce que demande depuis de nombreuses années l'opinion publique qui se méfie de plus en plus de la justice.
Il est donc urgent de débattre avec tous les partenaires concernés des réformes nécessaires et surtout d'avoir le courage non seulement d'édicter des lois qui répondent aux besoins actuels, mais aussi de donner tous les moyens humains et financiers de les appliquer.