Avec l'emprise des technologies nouvelles sur le corps ou l'esprit humain, la nature même de l'homme n'était-elle pas mise en danger ? A l'heure où notre espèce n'est pas loin d'entrer dans l'ère de la post-humanité, un cri d'alarme de deux de nos plus éminents professeurs de médecine. Selon le professeur Nisand, l'homme est un "néotène" , c'est-à-dire un être inachevé à la naissance, intrinsèquement prématuré et donc dépendant pour sa croissance de sa relation à l'Autre.
Ainsi, de cette "faiblesse" native, devient-il être de culture, capable de s'accorder au monde par la parole ou les symboles. Peut-on alors sans risque pour l'humanité, "combler" par la technique cette vulnérabilité constitutionnelle de son être et moteur de son évolution. Pour le professeur Mattei le vrai danger est le projet en cours d'instrumentaliser le corps humain et au-delà, son esprit et sa conscience ? L'homme doit-il être traité comme une simple chose au nom de l'efficacité ? Sommes-nous propriétaire de notre corps ou bien dépositaire d'une évolution qui le dépasse ? Un essai brillant qui nous exhorte à penser l'avenir de notre espèce.
Jean-François Mattei est professeur de pédiatrie et de génétique médicale, membre de l'académie nationale de médecine. Ancien ministre de la santé, il a été membre du comité consultatif national d'éthique. Israël Nisand est professeur de gynécologie à l'université de Strasbourg. Il est l'initiateur du Forum Européen de Bioéthique
Avec l'emprise des technologies nouvelles sur le corps ou l'esprit humain, la nature même de l'homme n'était-elle pas mise en danger ? A l'heure où notre espèce n'est pas loin d'entrer dans l'ère de la post-humanité, un cri d'alarme de deux de nos plus éminents professeurs de médecine. Selon le professeur Nisand, l'homme est un "néotène" , c'est-à-dire un être inachevé à la naissance, intrinsèquement prématuré et donc dépendant pour sa croissance de sa relation à l'Autre.
Ainsi, de cette "faiblesse" native, devient-il être de culture, capable de s'accorder au monde par la parole ou les symboles. Peut-on alors sans risque pour l'humanité, "combler" par la technique cette vulnérabilité constitutionnelle de son être et moteur de son évolution. Pour le professeur Mattei le vrai danger est le projet en cours d'instrumentaliser le corps humain et au-delà, son esprit et sa conscience ? L'homme doit-il être traité comme une simple chose au nom de l'efficacité ? Sommes-nous propriétaire de notre corps ou bien dépositaire d'une évolution qui le dépasse ? Un essai brillant qui nous exhorte à penser l'avenir de notre espèce.
Jean-François Mattei est professeur de pédiatrie et de génétique médicale, membre de l'académie nationale de médecine. Ancien ministre de la santé, il a été membre du comité consultatif national d'éthique. Israël Nisand est professeur de gynécologie à l'université de Strasbourg. Il est l'initiateur du Forum Européen de Bioéthique
