La troisième voie : impasse ou espérance. Ou comment la France se complaît dans l'impasse au risque de passer à côté de l'espérance

L'année 2007 sera-t-elle une année électorale décisive ou la répétition inlassable d'un scénario trop longtemps rôdé ? Peut-on mettre sur le même plan libéralisme et communisme comme l'a affirmé le Président de la république ? Peut-on trouver une troisième voie entre les deux ? Quelles différences réelles peut-on trouver entre le socialisme et le communisme, alors que le premier a été pensé comme une étape dans le processus d'avènement du second ? Le lecteur ne trouvera pas dans cet essai une condamnation sans nuance du " grand complot capitaliste ", de l'impérialisme américain, de la mondialisation marchande " ultra-néo-libérale " ou de la dictature des marchés financiers. Ce refrain est déjà servi par la plupart des ouvrages qui se présentent comme sérieux. A ce grand jeu de la dénonciation des méfaits du libéralisme, il y a foule de talents : beaucoup de monde pour dénoncer, peu de volontaires pour définir et expliquer. Et les dénonciateurs zélés ont tendance à monopoliser les ondes et la rue. Les problèmes de la société française sont inhérents à notre propre " modèle " qui prend l'eau de toute part. Il faudra bien qu'un jour un homme ou une femme politique ait le courage de dire aux français quelle est la situation économique réelle de la France et ce qu'il faut faire pour en sortir. Il faudra bien qu'un jour les français aient le courage de porter au pouvoir un tel homme - ou une telle femme - et il faudra s'atteler ensemble à la reconstruction.