La décolonisation improbable. Cultures politiques et conjonctures en Guadeloupe et en Martinique (1943-1967)
Par :Formats :
Expédié sous 127 jours
Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 30 octobreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 30 octobre
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages410
- PrésentationBroché
- Poids0.785 kg
- Dimensions17,0 cm × 24,0 cm × 2,1 cm
- ISBN978-2-912594-95-2
- EAN9782912594952
- Date de parution01/06/2012
- ÉditeurJasor
- PréfacierMichelle Zancarini-Fournel
Résumé
" Décidemment nulle île ne reste une île". conclut Michelle Zancarini-Fournel, dans sa préface à La décolonisation improbable. A la lecture du travail historique présenté cet ouvrage, on comprend en effet que l'évolution politique heurtée de la Guadeloupe et de la Martinique, entre 1943 et 1967, s'explique autant par la singularité des cultures politiques établies que par l'impact des conjonctures, internes et externes aux territoires antillais.
Une vingtaine d'années sépare la période de la Libération aux Antilles françaises de la sanglante tragédie de mai 1967 en Guadeloupe. Cette période a représenté pour certains les années glorieuses d'une sortie de la société d'habitation et l'exemple inédit, réussi, d'une décolonisation "à la française" . On peut l'analyser comme une pathétique faillite du politique.
Une vingtaine d'années sépare la période de la Libération aux Antilles françaises de la sanglante tragédie de mai 1967 en Guadeloupe. Cette période a représenté pour certains les années glorieuses d'une sortie de la société d'habitation et l'exemple inédit, réussi, d'une décolonisation "à la française" . On peut l'analyser comme une pathétique faillite du politique.







