SOLDES

Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*

L'(in)effectivité des médiations pénales. Approche internationale

Par : Mylène Jaccoud, Dan Kaminski
Nous vous prions de nous excuser mais rencontrons momentanément des soucis d'approvisionnement. C’est le moment de vous laisser tenter par nos livres numériques et notre offre occasion.
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 12 novembre
      Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages264
  • FormatGrand Format
  • PrésentationBroché
  • Poids0.42 kg
  • Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 1,4 cm
  • ISBN978-2-88049-580-0
  • EAN9782880495800
  • Date de parution17/07/2025
  • CollectionDéviance et société
  • ÉditeurMédecine & Hygiène, RMS

Résumé

Cet ouvrage, fruit d'un travail collectif mené pendant plus de trois ans, étudie l'effectivité de la médiation pénale dans plusieurs pays européens (Suisse, France, Belgique, Italie, Espagne, Portugal), ainsi qu'au Québec et au Brésil. L'étude s'articule autour de quatre axes : une analyse historique de la naissance et de la persistance de la médiation pénale, son positionnement procédural, la mesure quantifiée de ses usages et le respect de sa nature ou de sa "forme".
Malgré un support rhétorique massif, la médiation pénale n'est pas - ou n'est plus - effective. Elle a décliné, stagné ou disparu, à moins d'être trop récente pour permettre une évaluation claire. Ces constats s'inscrivent dans un contexte marqué parla persistance de rationalités résistantes à la médiation pénale, par l'inachèvement de son institutionnalisation, par son absorption dans la justice restaurative et par le manque de soutien professionnel à son effectivité.
Le paradoxe que produit le tiraillement entre un dispositif pénal alternatif prometteur (réglementé, structuré et désiré) et une option disponible mais désinvestie sert probablement l'image de la justice (moderne, ouverte, critique, inclusive, humaniste). Mais sert-il la justice ?