18,99 €
SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
Médiation pénale en France et aux Etats-Unis
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 17 novembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 17 novembre
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages199
- FormatPoche
- PrésentationBroché
- Poids0.173 kg
- Dimensions11,0 cm × 18,0 cm × 1,1 cm
- ISBN978-2-275-02827-9
- EAN9782275028279
- Date de parution01/01/2010
- CollectionDroit et société. Classics
- ÉditeurLGDJ
- PréfacierMylène Jaccoud
Résumé
En France, la médiation en matière pénale est un phénomène récent si l'on se réfère aux expériences nord-américaines et elle représente aussi un phénomène complexe, car en France comme aux Etats-Unis, il n'y a pas un modèle, mais des modèles de médiation qui traduisent d'une certaine manière les différentes logiques qui sont à l'oeuvre dans chaque pays. Cette version revue et augmentée d'un ouvrage pionnier montre que la médiation pénale ne constitue pas une simple technique de gestion des conflits, mais traduit aussi l'émergence d'un nouveau modèle plus consensuel de gestion des conflits.
L'auteur soutient la thèse que l'on ne mesure pas encore pleinement l'impact de cette recomposition, car les différents projets de médiation ne sont pas encore autonomisés par rapport au modèle judiciaire et fonctionnent trop souvent à "l'ombre des tribunaux" ce qui en pervertit le sens. L'auteur considère que le développement de ces modes de régulation des conflits relève d'une "contre-culture" et que le développement des expériences de médiation ne pourra s'opérer qu'à la condition d'une redéfinition des relations entre la société civile et l'Etat, et plus particulièrement, celle de la légitimité du pouvoir de régler les litiges.
Jean-Pierre Bonafé-Schmitt est chercheur au Groupe d'étude de Médiation de MODYS, une équipe du CNRS associée à l'Université Lumière Lyon II. Il a mené et participé à de nombreuses recherches dans le champ de la médiation (quartier, pénale, familiale, scolaire, travail...) aussi bien en France qu'à l'étranger. Il est aussi fondateur des Boutiques de Droit de l'agglomération de Lyon et de l'Association Médiation de Lyon (AMELY).
Il est coresponsable du Master Médiation de l'Université Lyon II. Il est l'auteur de nombreux ouvrages dont les principaux sont La Médiation : une justice douce, Syros-Alternatives, Paris, La médiation scolaire por les élèves, ESF Editeur.
L'auteur soutient la thèse que l'on ne mesure pas encore pleinement l'impact de cette recomposition, car les différents projets de médiation ne sont pas encore autonomisés par rapport au modèle judiciaire et fonctionnent trop souvent à "l'ombre des tribunaux" ce qui en pervertit le sens. L'auteur considère que le développement de ces modes de régulation des conflits relève d'une "contre-culture" et que le développement des expériences de médiation ne pourra s'opérer qu'à la condition d'une redéfinition des relations entre la société civile et l'Etat, et plus particulièrement, celle de la légitimité du pouvoir de régler les litiges.
Jean-Pierre Bonafé-Schmitt est chercheur au Groupe d'étude de Médiation de MODYS, une équipe du CNRS associée à l'Université Lumière Lyon II. Il a mené et participé à de nombreuses recherches dans le champ de la médiation (quartier, pénale, familiale, scolaire, travail...) aussi bien en France qu'à l'étranger. Il est aussi fondateur des Boutiques de Droit de l'agglomération de Lyon et de l'Association Médiation de Lyon (AMELY).
Il est coresponsable du Master Médiation de l'Université Lyon II. Il est l'auteur de nombreux ouvrages dont les principaux sont La Médiation : une justice douce, Syros-Alternatives, Paris, La médiation scolaire por les élèves, ESF Editeur.
A propos de Jean-Pierre Bonafé-Schmitt