L'éternel antiféminisme. Réflexions contemporaines autour de deux textes antiféministes
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Disponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages131
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.25 kg
- Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 1,3 cm
- ISBN978-2-38185-240-9
- EAN9782381852409
- Date de parution23/01/2025
- CollectionFontes & Paginae
- ÉditeurPresses universitaires de Caen
- PréfacierYaël Braun-Pivet
Résumé
Si le vote des femmes semble naturel aujourd'hui, il a pourtant dû affronter des obstacles importants pendant de longues années. Le débat est vif durant des décennies, s'exprimant à la fois dans la presse, dans des essais, dans les sphères universitaires et législatives. "La femme doit-elle voter ? (Le pour et le contre)", thèse de droit de Joseph Ginestou, en 1910 et le rapport du sénateur Alexandre Bérard sur le vote des femmes, en 1919, l'un et l'autre contre le droit de vote féminin, en sont deux exemples.
Accompagnés de notes de l'éditeur et précédés d'une introduction, ces deux textes sont une invitation à mieux appréhender ce débat historique et à observer les dialectiques antiféministes similaires encore à l'oeuvre dans la société contemporaine.
Accompagnés de notes de l'éditeur et précédés d'une introduction, ces deux textes sont une invitation à mieux appréhender ce débat historique et à observer les dialectiques antiféministes similaires encore à l'oeuvre dans la société contemporaine.
Si le vote des femmes semble naturel aujourd'hui, il a pourtant dû affronter des obstacles importants pendant de longues années. Le débat est vif durant des décennies, s'exprimant à la fois dans la presse, dans des essais, dans les sphères universitaires et législatives. "La femme doit-elle voter ? (Le pour et le contre)", thèse de droit de Joseph Ginestou, en 1910 et le rapport du sénateur Alexandre Bérard sur le vote des femmes, en 1919, l'un et l'autre contre le droit de vote féminin, en sont deux exemples.
Accompagnés de notes de l'éditeur et précédés d'une introduction, ces deux textes sont une invitation à mieux appréhender ce débat historique et à observer les dialectiques antiféministes similaires encore à l'oeuvre dans la société contemporaine.
Accompagnés de notes de l'éditeur et précédés d'une introduction, ces deux textes sont une invitation à mieux appréhender ce débat historique et à observer les dialectiques antiféministes similaires encore à l'oeuvre dans la société contemporaine.
A propos de Anne-Sarah Bouglé-Moalic
13,10 €
19,00 €