L'Espagne de Philippe II

Par : Raphaël Carrasco

Formats :

Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages141
  • PrésentationBroché
  • Poids0.21 kg
  • Dimensions14,3 cm × 18,8 cm × 1,0 cm
  • ISBN2-7298-5812-1
  • EAN9782729858124
  • Date de parution11/01/1999
  • Collectionles essentiels
  • ÉditeurEllipses

Résumé

Série "Essentiels de civilisation espagnole dirigée par Paul Aubert Le règne de Philippe II (1556-1598) correspond à l'hégémonie de l'Espagne en Europe, telle qu'elle s'impose à la signature du traité de Cateau-Cambrésis (avril 1559). Hégémonie de courte durée puisque, dès les dernières décennies du règne, la
Série "Essentiels de civilisation espagnole dirigée par Paul Aubert Le règne de Philippe II (1556-1598) correspond à l'hégémonie de l'Espagne en Europe, telle qu'elle s'impose à la signature du traité de Cateau-Cambrésis (avril 1559). Hégémonie de courte durée puisque, dès les dernières décennies du règne, la grandiose monarchie catholique donnait des signes non équivoques d'épuisement. C'était l'amorce d'un déclin qui allait faire perdre à l'Espagne sa position dans les luttes pour le pouvoir entre Etats mais qui devait aussi plonger les Espagnols dans une misère économique et dans une démoralisation croissantes.
Quelle fut la part de responsabilité du monarque de l'Escorial dans cette décadence ? La question a été longuement débattue entre spécialistes sans qu'aucune conclusion ne s'impose vraiment (pour ce qui est de la récession économique en particulier, phénomène extrêmement complexe). Dans d'autres domaines la chose est plus facile à percevoir. Philippe II contribue avant tout au déclin de l'Espagne par son intransigeance religieuse dans le cas des Pays-Bas, la grande affaire de son règne et "la déficience la plus notoire de son conservatisme dogmatique", selon les mots de Peter Pierson.
Que le monarque considérât cette intransigeance comme juste et héroïque est secondaire pour notre propos qui est de présenter, sans parti pris, un bilan de la "monarchie catholique", de ses objectifs et de ses réalisations, mais aussi de ses échecs.