Freud et Lacan : des charlatans ?. La psychanalyse a-t-elle encore une place au 21e siècle ?
2e édition

Par : Jacques Van Rillaer

Formats :

  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages192
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.262 kg
  • Dimensions13,9 cm × 22,4 cm × 1,7 cm
  • ISBN978-2-8047-3511-1
  • EAN9782804735111
  • Date de parution18/09/2024
  • ÉditeurMardaga

Résumé

Aux yeux de beaucoup de monde, Sigmund Freud apparaît comme la principale figure de la psychologie du XXe siècle. Il est vu comme l'auteur de découvertes majeures pour la psychologie, la psychiatrie et la psychothérapie. Et si tout cela comportait une part d'erreurs, d'illusions, voire de charlatanisme ? Nombre d'incohérences et de mystifications ont été récemment révélées grâce à l'ouverture des Archives Sigmund Freud, transformant profondément l'image répandue de Freud et de son oeuvre.
Dans cette nouvelle édition, entièrement revue, le professeur Jacques Van Rillaer présente, de façon méthodique et critique, la méthode d'investigation de l'inconscient, les "piliers" de la théorie freudienne, la technique de la thérapie et ses résultats. Une place importante est faite à Jacques Lacan, le psychanalyste le plus médiatisé des pays latins. Il a prôné le "retour à Freud" contre des dérives de la psychanalyse, mais il a élaboré progressivement une psychanalyse fort différente, basée sur des philosophies en vogue à son époque.
Aux yeux de beaucoup de monde, Sigmund Freud apparaît comme la principale figure de la psychologie du XXe siècle. Il est vu comme l'auteur de découvertes majeures pour la psychologie, la psychiatrie et la psychothérapie. Et si tout cela comportait une part d'erreurs, d'illusions, voire de charlatanisme ? Nombre d'incohérences et de mystifications ont été récemment révélées grâce à l'ouverture des Archives Sigmund Freud, transformant profondément l'image répandue de Freud et de son oeuvre.
Dans cette nouvelle édition, entièrement revue, le professeur Jacques Van Rillaer présente, de façon méthodique et critique, la méthode d'investigation de l'inconscient, les "piliers" de la théorie freudienne, la technique de la thérapie et ses résultats. Une place importante est faite à Jacques Lacan, le psychanalyste le plus médiatisé des pays latins. Il a prôné le "retour à Freud" contre des dérives de la psychanalyse, mais il a élaboré progressivement une psychanalyse fort différente, basée sur des philosophies en vogue à son époque.

Avis des lecteurs
Commentaires laissés par nos lecteurs

2.3/5
sur 3 notes dont 1 avis lecteur
Ennuyeux, orienté
Aller, une fois n’est pas coutume, Mr Van Rillaer commet tous les 4 matins un ouvrage qui lui permet de vomir son dégoût de Freud et autres penseurs qui ont contribué à la création et au développement de la psychanalyse. Ce livre comporte les mêmes rengaines colportées depuis des décennies. Il devient pénible de nous voir inondés des illusions que vous vous êtes construites vis-à-vis de la psychanalyse, Mr Van Rillaer. Il n’appartient qu’à vous de faire le deuil de l’idole Freudienne que vous vous étiez fabriquée. Libre à vous de devenir un anti-penseur, moi j’ai choisi mon camp, et sans être un « disciple » ou un « croyant » (au sens religieux) de la psychanalyse, je garde l’esprit ouvert et ne nierai jamais les bénéfices offerts par cette dernière. La science est importante mais ne sera jamais rien sans la pensée et la réflexion sur la condition humaine, chose que nous propose la psychanalyse.
Aller, une fois n’est pas coutume, Mr Van Rillaer commet tous les 4 matins un ouvrage qui lui permet de vomir son dégoût de Freud et autres penseurs qui ont contribué à la création et au développement de la psychanalyse. Ce livre comporte les mêmes rengaines colportées depuis des décennies. Il devient pénible de nous voir inondés des illusions que vous vous êtes construites vis-à-vis de la psychanalyse, Mr Van Rillaer. Il n’appartient qu’à vous de faire le deuil de l’idole Freudienne que vous vous étiez fabriquée. Libre à vous de devenir un anti-penseur, moi j’ai choisi mon camp, et sans être un « disciple » ou un « croyant » (au sens religieux) de la psychanalyse, je garde l’esprit ouvert et ne nierai jamais les bénéfices offerts par cette dernière. La science est importante mais ne sera jamais rien sans la pensée et la réflexion sur la condition humaine, chose que nous propose la psychanalyse.