Etat paternaliste ou état minimal. Remarques théoriques et pratiques sur la gestion de l'Etat démocratique

Ardent défenseur des libertés individuelles, Kart Popper jouit actuellement d'une estime particulière dans les milieux économiques et universitaires. Pourtant, ce serait une erreur, selon le préfacier André Verdan, de le classer hâtivement dans le clan des ultra-libéraux. Son sens aigu des responsabilités lui donne une dimension éthique et son approche critique et lucide de la démocratie confère une certaine originalité à son message philosophique. " La question n'est pas de savoir qui doit gouverner, comme le croyait Platon, car tous les hommes sont faillibles, y compris ceux à qui nous faisons confiance en leur accordant nos suffrages. Ce qui importe, c'est de savoir comment l'Etat doit être conçu et organisé, sur la base des lois, pour que les gouvernants n'abusent pas de leur pouvoir, qu'ils soient soumis au contrôle de leurs concitoyens, qu'ils tiennent compte de leurs critiques et qu'ils soient en cas de nécessite, susceptibles d'être destitués sans effusion de sang . " Le moins d'Etat possible est un vieux débat animé jadis par Kant, Guillaume de Humboldt ainsi que John Stuart Mill. Aujourd'hui repris sous l'éclairage de Karl Popper, il retrouve toute son actualité. Quel Etat voulons-nous ? En limitant le champ d'action de l'Etat, faisons-nous le bonheur du citoyen ? Des questions lancinantes qui méritent des réponses pertinentes. Karl Popper tente de relever le défi.